Ухвала від 06.10.2021 по справі 757/34298/21-к

Справа № 757/34298/21-к Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/5696/2021 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Зобов'язано уповноважену особу Офісу Генерального прокурора розглянути в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_3 від 22.05.2021 року (№ 10) про вчинення кримінального правопорушення.

Не погоджуючись з даною ухвалою слідчого судді, заявник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу, та постановити ухвалу про зобов'язання Генерального прокурора ( уповноважених посадових осіб Офісу Генерального прокурора) виконати вимоги ст. 214 (надати витяг з ЄРДР), ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України (надати пам'ятку про права потерпілого), при отриманні заяви/повідомлення про кримінальні правопорушення до Генерального прокурора № 10 від 22.05.2021. Крім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Вивчивши апеляційну скаргу вважаю, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити з огляду на наступне.

Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, визначено частинами 1 та 2 ст. 309 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній, а також ухвали слідчого судді, зазначені в п. п. 1-13 ч. 1 цієї статті, перелік яких є вичерпним.

Як вбачається з апеляційної скарги заявника ОСОБА_3 , ним оскаржується ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року, якою частково задоволено його скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов'язання вчинити дії. Зобов'язано уповноважену особу Офісу Генерального прокурора розглянути в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_3 від 22.05.2021 року (№ 10) про вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апеляційна скарга заявником ОСОБА_3 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню відповідно до вимог ст. 309 КПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року - слід відмовити.

За таких обставин підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_4 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року, якою частково задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
100200405
Наступний документ
100200407
Інформація про рішення:
№ рішення: 100200406
№ справи: 757/34298/21-к
Дата рішення: 06.10.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.02.2022
Розклад засідань:
05.07.2021 16:40 Печерський районний суд міста Києва