Рішення від 19.05.2010 по справі 2-603/2010

Справа № 2-603/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Компанієць І.Д.,

при секретарі: Сильчевій Ю.С.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів його заробітку. Мотивуючі свої позовні вимоги тим, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем з 21 березня 2009 року. Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Донька мешкає з позивачкою, знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання доньки не надає, хоча працює.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини його заробітку, оскільки ОСОБА_3. працює та має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні визнав позов повністю, пояснив суду, що дійсно від сумісного життя з позивачкою вони мають дитину - доньку ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідач просив винести судове рішення по справі з попереднього розгляду.

Судом були роз'яснені відповідачу наслідки, передбачені ст.174 ЦПК України при визнанні позову відповідачем. Також судом встановлено, що відповідач не обмежен в повноваженнях щодо визнання позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно свідоцтва від 21 березня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 43, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в свідоцтві про народження батьком вказано ОСОБА_3

З довідки про склад родини позивачки вбачається, що вона мешкає з донькою за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 працює на ВАТ «АКХЗ», отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця роботи.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення їми повноліття.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 та зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Відповідач працює, отримує заробітну плату.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач працює, має постійний доход, то аліменти повинні бути стягнуті у ? частині від його заробітку. Тому суд вважає, що можливо стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів його заробітку.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 51 гривня, на користь Державного бюджету Ворошиловського району міста Донецька - витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57- 61, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уродженця міста Авдіївка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини доньки - ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягування аліментів необхідно проводити з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 25 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету Ворошиловського району міста Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона буде подана в строк десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо заяву про апеляційне оскарження (апеляційну скаргу) не буде подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя:

Попередній документ
10020035
Наступний документ
10020037
Інформація про рішення:
№ рішення: 10020036
№ справи: 2-603/2010
Дата рішення: 19.05.2010
Дата публікації: 09.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Авдіївський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Розклад засідань:
04.12.2025 10:15 Кіцманський районний суд Чернівецької області
17.12.2025 09:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
12.01.2026 10:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області