06 жовтня 2021 року
справа № 379/737/20
провадження № 22-ц/824/15110/2021
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 03 серпня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Зінкіна В.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Стеблівської ОТГ, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні,
Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 03 серпня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду відповідач 20 вересня 2021 року подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як зазначено в апеляційній скарзі копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 03.09.2021 року.
Однак, доказів на підтвердження вищевказаної обставини, зокрема, конверт, направлений судом на адресу позивача, із наявним трек-номером Укрпошти, апелянтом не надано.
Матеріали справи також відповідних відомостей не містять.
Крім того, заявником не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази на підтвердження отримання нею оскаржуваного рішення 03.09.2021 року, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 03 серпня 2021 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: