Ухвала від 06.10.2021 по справі 759/11040/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Київ

[1]

Київський апеляційний суд у складі судді Немировської О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання торгів та оцінки майна недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 10 березня 2021 року,

встановив:

ухвалою Київського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 10 березня 2021 року було залишено без руху.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в ухвалі допущено описку та невірно зазначено унікальний номер справи «757/74458/17-ц», номер апеляційного провадження «22-ц/824/12408/2021» та прізвище головуючого у суді першої інстанції «Писанець В.А».

Враховуючи викладене, слід виправити описку та зазначити унікальний номер справи «759/11040/17», номер апеляційного провадження «22-ц/824/9937/2021» та прізвище головуючого у суді першої інстанції «Бабич Н.Д.» замість помилково вказаного.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року, зазначивши унікальний номер справи «759/11040/17», номер апеляційного провадження «22-ц/824/9937/2021» та прізвище головуючого у суді першої інстанції «Бабич Н.Д.» замість помилково вказаного унікального номеру справи «757/74458/17-ц», номеру апеляційного провадження «22-ц/824/12408/2021» та прізвища головуючого у суді першої інстанції «Писанець В.А».

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя

№ справи: 759/11040/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9937/2021

Головуючий у суді першої інстанції: Бабич Н.Д.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.