Ухвала від 05.10.2021 по справі 372/447/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 372/447/21

Провадження № 22-ц/824/14573/2021

УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Мельника Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чисті сосни» на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 липня 2021 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чисті сосни» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам співвласників будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 26 липня 2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 про розподіл та стягнення судових витрат - задоволено частково.

Стягнуто з ОСББ «Чисті сосни» на користь ОСОБА_1 понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 4 718 грн. 33 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 18 серпня 2021 року представник ОСББ «Чисті сосни» - Мудрак Д. В. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чисті сосни» на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 липня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду Я.С. Мельник

Попередній документ
100200282
Наступний документ
100200284
Інформація про рішення:
№ рішення: 100200283
№ справи: 372/447/21
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про стягнення плати за користування житлом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.07.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Розклад засідань:
12.05.2021 10:00 Обухівський районний суд Київської області
25.05.2021 08:30 Обухівський районний суд Київської області
14.07.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області