Провадження № 11-кп/4820/18/21
Справа № 679/804/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
07 жовтня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року, -
06 жовтня 2021 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду розглянуто кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240080000344 від 14.09.2017 року за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 травня 2019 року.
За результатами розгляду апеляційної скарги колегією суддів постановлено ухвалу, відповідно до якої апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 задоволено частково. Вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 травня 2019 року щодо ОСОБА_6 змінено. На підставі ч. 5 ст. 74, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від покарання, призначеного цим вироком, у зв'язку із закінченням строків давності. В решті вирок суду залишено без змін, що підтверджується звукозаписом судового засідання.
Проте, у письмовому тексті резолютивної частини ухвали апеляційного суду було допущено описку - помилково зазначено «п. 1 ч. 3 ст. 49 КК України» замість «п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України».
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06.10.2021 року, допущеній при її виготовленні і внесенні відповідних змін в її резолютивну частину.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року.
Вказати вірним - на підставі ч. 5 ст. 74, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від покарання, призначеного цим вироком, у зв'язку із закінченням строків давності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4