Справа № 2-321 /10р.
23 червня 2010 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
В складі головуючого Митошоп В.М.
при секретарі Пронській Т.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обґрунтовуючи свій позов тим , що 25.06.1994 року у відділі РАГС П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області уклала шлюб з відповідачем , актовий запис № 75.
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З 1 вересня 2006 року сторони шлюбні стосунки не підтримують , спільне господарство не ведуть , разом не проживають . Причиною розпаду сім'ї стало - несумісність характерів .
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі .
Відповідач по справі - ОСОБА_2 позов визнав, та пояснив, що дійсно з 01.09.2006р. не проживає разом із позивачкою, має іншу сім»ю, просить розірвати шлюб .
Судом установлено , що 25.06.1994 року у відділі РАГС П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області позивачка уклала шлюб з відповідачем актовий запис № 75 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4).
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5) .
З 1 вересня 2006 року сторони шлюбні стосунки між собою не підтримують , разом не проживають , спільного господарства не ведуть , син проживає з позивачкою , що визнано сторонами в судовому засіданні .
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя як слідує із матеріалів цивільної справи позивачка є дружиною відповідача , тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу .
Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя :
- Згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя .
- Згідно ч. 2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них …
З 1 вересня 2006 року сторони разом не проживають , шлюбні стосунки між собою
не підтримують, спільне господарство не ведуть , відповідач має іншу сім»ю, син проживає з позивачкою , що свідчить про стійкий розлад подружніх відносин між сторонами, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим , так як це суперечить інтересам позивача та відповідача, тому позов підлягає задоволенню .
На підставі ст. ст. 110 , 112 , 114 СК України , керуючись ст. ст. 1-10 , 110 , 130 , 212-215, ЦПК України , суд, -
Шлюб зареєстрований 25.06.1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області , актовий запис № 75 - між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати .
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 08 гривень 50 копійок державного мита на користь держави .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд , шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
Головуючий суддя :