Справа № 2-318/2010
24 червня 2010 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді -Забродіної О.А.,
при секретарі - Легкошерст Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі 16 вересня 1995 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між ними не склалося, причиною розпаду стало несумісність характерів. З квітня 2010 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що шлюбно-сімейне життя з відповідачем складалося ненормально, через подружню зраду, що призвели до втрати почуття. З квітня 2010 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з нею, а питання про стягнення аліментів на її утримання вирішено в судовому порядку. Спору про поділ майна не має. Наполягає на розірванні шлюбу, так як вважає збереження сім'ї неможливим.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, підтвердив факт подружньої зради з його боку та припинення шлюбно-сімейних відносин з квітня 2010 року. Наміру поновлювати подружнє життя не має, просить розірвати шлюб.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Подружжя ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 16 вересня 1995 виконкомом Лихівської селищної ради народних депутатів П'ятихатського району Дніпропетровської області
Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами складалися ненормально через подружню зраду відповідача, з квітня 2010 року проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, дитина проживає з позивачкою, з відповідача стягненні аліменти на її утримання, сторони наполягають на розірванні шлюбу, стверджуючи, що його збереження неможливим.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, а їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення і дає підстави для задоволення позову.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану покласти на сторони.
На підставі ст.ст. 104,110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16 вересня 1995 року у виконкомі Лихівської селищної ради народних депутатів П'ятихатського району Дніпропетровської області - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 грн. 50 коп. в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в відділі реєстрації актів цивільного стану.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: