Постанова від 08.06.2010 по справі 3-309/2010

Справа № 3-309/2010

ПОСТАНОВА

про закриття провадження у справі

8 червня 2010 року смт.Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

проживає: м. Днірподзержинськ,

АДРЕСА_1,

Дніпропетровської області,

за ч. 4 ст. 85 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про те, що 13.05.2010 р. о 430 год. ОСОБА_1 на Дніпродзержинському водосховищі поблизу с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою жиляною , рибу при цьому не спіймав.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства (порушення п. 3.15 Правили любительського і спортивного рибальства), зокрема рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені його права та обов'язки згідно ст.268 КпАП України, він заявив, що з правопорушенням не згідний та пояснив, що 13.05.2010 р. о 430 год. знаходився вдома та не здійснював вилов риби.

В судовому засіданні інспектор рибоохорони Клименко С.О. пояснив, що дійсно 13.05.2010 р. о 430 год. на Дніпродзержинському водосховищі поблизу с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області здійснював вилов риби не ОСОБА_1, а інша особа , яка назвала своє прізвище як Прокопюк.

Згідно пункту 1 статті 247 КпАП України передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1 та інспектора рибоохорони Клименко С.О. суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ч. 4 ст. 85 КпАП України відносно ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського

районного суду: І.М.Іщенко