ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 12/9414.04.10
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
До Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКЕ БЮРО КАПШУКА"
Про стягнення 3 761,00 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Шмагалов О. В. -предст. (дов. № 196-6438/КР від 21.08.2009 р.)
Від відповідача Клименко Є. Г. -предст. (дов. б/н від 14.03.2010 р.)
Обставини справи:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (далі -позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКЕ БЮРО КАПШУКА" про стягнення грошових коштів у розмірі 3 761,00 грн. (3 168,30 грн. -основний борг, 377,89 грн. -збитки від інфляції, 102,18 грн. -3% річних, 113,03 грн. -пеня) внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору №2360/ТК від 03.05.2007 р. на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об'єкту (-ів) зовнішньої реклами.
Ухвалою суду від 18.02.2010 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/94 та призначено розгляд справи на 26.03.2010 р.
В судовому засіданні 26.03.2010 р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.
Представником позивача заявлено усно клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю подання нових доказів.
Клопотання задоволено.
Ухвалою суду від 26.03.10 р. відкладено розгляд справи на 14.04.10 р.
В судовому засіданні 14.04.10 р. представники сторін подали клопотання про продовження строку вирішення спору.
Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, а саме у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, то суд задовольнив зазначене клопотання.
В судовому засіданні 14.04.10 р. оголошено перерву до 28.04.10 р.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд, -
Продовжити строк вирішення спору по справі № 12/94.
Суддя Л.В. Прокопенко