Справа № 2а-77/2010
про повернення адміністративного позову
05 червня 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення, -
Скарга ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення ухвалою Петриківського районного суду від 25 травня 2010 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не зазначено найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; не зазначено ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку; не зазначено ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 07.06.2010 року, які позивач у зазначений термін не усунув.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
Скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути заявнику - ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 186 КАС України.
Суддя Петриківського
районного суду С.І.Крот