Справа № 2-205/2010
8 червня 2010 року с. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., за участю представника позивача Пономарьової Т.Д., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В лютому 2010 року до суду звернулась Кредитна спілка «Союз-Дніпро» із вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що 23 січня 2008 року Кредитна спілка «Союз-Дніпро» уклала із відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір і надала їй 4480 грн. строком користування на 18 місяців, із зобов'язанням сплати процентів за користування кредитом щомісячно.
23.01.2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань спілкою був укладений договір поруки із ОСОБА_3 відповідно до якого вона відповідає у повному обсязі за зобов'язанням ОСОБА_2
Відповідачі ухиляються від погашення кредиту в зв ' язку із чим заборгованість по кредиту та нарахованими процентами при простроченні заборгованості за кредитом становить 7116,14 грн.
Позивач просить суд стягнути із відповідачів заборгованість в розмірі 7116,14грн., за сплату судового збору 71,16 грн. та 120 грн за витрати на інформаційне-технічне забезпечення .
В судовому засіданні представник позивача Пономарьова Т.Д. підтримала позов в повному обсязі.
Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.27-30).
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справив, суд вважає позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступного.
Судом встановлені такі факти і наступні правовідносини.
23 січня 2008 року Кредитна спілка «Союз-Дніпро»» уклала із відповідачкою ОСОБА_2 кредитний договір і надала їй 4480 грн. строком користування на 18 місяця, тобто з 23 січня 2008 року по 22 липня 2009 року із зобов'язанням сплати процентів за користування кредитом щомісячно в розмірі 1,95% ( а.с.5).
23 січня 2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань спілкою був укладений договір поруки із ОСОБА_3 відповідно до якого вона відповідає у повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2 ( а.с.8).
Згідно розрахунків заборгованості за вказаним кредитним договором у ОСОБА_2 складає за тілом кредиту 3795 грн. 73 коп., за відсотками за користування кредитом 1877 грн. 10 коп. та за відсотками при простроченні заборгованості за кредитом 1692,04 грн., а загальна сума заборгованості складає 7116 грн. 14 коп ( а.с. 31).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ч.1 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобов'язання, яке забезпечено порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідачем не виконані умови кредитного договору від 23.01.2008 року, порушені майнові інтереси позивача, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Союз-Дніпро» задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 та 214 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 625 ЦК України, суд
Позовні вимоги Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7116 грн 14 коп , судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 71,16 та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн а всього 7307грн 30 коп (сім тисяч триста сім грн. 30 коп).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Іщенко І.М.