ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 11/8707.06.10
За позовомАнтимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство"
простягнення штрафу у розмірі 100 000,00 грн. та виконання рішення
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники: не викликались
Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" виконати рішення Антимонопольного комітету України від 20.07.2006 № 279-р, а саме: з метою усунення наслідків порушення, внести зміни до договорів, укладених у період з 17.03.2006 до 20.07.2006 на надання інформаційних послуг щодо забезпечення розміщення інформації про державні закупівлі в інформаційній системі в мережі Інтернет, які б усували можливість надання зазначених послуг разом із додатковими послугами (консалтинговими, юридичними, інформаційними), а також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" штрафу у розмірі 100 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2008 зупинено провадження у справі № 11/87 до вирішення справи № 38/525 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.
До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Антимонопольного комітету України про поновлення провадження у справі № 11/87.
До вказаного клопотання додано копію рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2008 у справі № 38/525, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" відмовлено повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 11/87, усунені, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі -поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення провадження у справі.
2. Поновити провадження у справі № 11/87.
3. Призначити розгляд справи на 29.06.2010 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 6.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати:
сторін -надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням результатів розгляду справи № 38/525;
позивача -надати суду довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;
відповідача -надати суду
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Ю.М. Смирнова