ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 11/4411.06.10
За заявою Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" про видачу дублікату наказу у справі № 11/44
За позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України
до 1)Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик",
2) Товариства з обмеженою відповідальнстю "TRANS GPS SERVICE"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Державне підприємство "Агроспецсевіс"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники: не викликались
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2008 у справі № 11/44 позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України задоволено повністю, визнано недійсним Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі (літ. А-5), загальною площею 1 358,2 кв.м., розташованої по вул. Ш. Руставелі, 11-Б в м. Харкові, укладений 31.05.2006 між Державним комплексним торгівельним підприємством "Хрещатик" та Товариством з обмеженою відповідальністю "TRANS GPS SERVICE" та зареєстрований в реєстрі за номером 558, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "TRANS GPS SERVICE повернути Державному комплексному торговельному підприємству "Хрещатик" нежитлову будівлю (літ. А-5), загальною площею 1 358,2 кв.м., розташовану по вул. Ш. Руставелі, 11-Б в м. Харкові; зобов'язано Державне комплексне торговельне підприємство "Хрещатик" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "TRANS GPS SERVICE" 647 900,00 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2009 рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2008 у справі № 11/44 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2009 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2009 у справі № 11/44 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2008 у даній справі залишено без змін.
28.10.2009 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази, у тому числі, про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "TRANS GPS SERVICE повернути Державному комплексному торговельному підприємству "Хрещатик" нежитлову будівлю (літ. А-5), загальною площею 1 358,2 кв.м., розташовану по вул. Ш. Руставелі, 11-Б в м. Харкові.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" про видачу дублікату наказу у справі 11/44.
Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно цієї норми Господарського процесуального кодексу України при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
До заяви Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" додано довідку від 08.06.2010, в якій повідомляється, що наказ Господарського суду міста Києва № 11/44 про примусове виконання рішення від 02.12.2008 втрачено стягувачем та підтверджується, що вказаний наказ до виконання не пред'являвся. Зазначена довідка підписана головою ліквідаційної комісії Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик".
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України (ст. 11 Закону України "Про судоустрій України"). Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.
У відповідності до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.
Виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. У цей строк не зараховується час, на який виконання судового рішення було зупинено (ст. 118 вказаного кодексу).
Оскільки невиконання рішення суду є порушенням ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій України", ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, вищезазначений наказ суду втрачено та до виконання не пред'явлено, строк для пред'явлення цього наказу до виконання не сплинув, заява позивача про видачу дубліката наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" про видачу дублікату наказу задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.2009 у справі №11/44 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "TRANS GPS SERVICE повернути Державному комплексному торговельному підприємству "Хрещатик" нежитлову будівлю (літ. А-5), загальною площею 1 358,2 кв.м., розташовану по вул. Ш. Руставелі, 11-Б в м. Харкові.
3. Копію ухвали надіслати прокуратурі, сторонам та третім особам.
Суддя Ю.М. Смирнова