Номер провадження: 22-ц/819/1290/21
Єдиний унікальний номер справи: 954/1238/19
про повернення апеляційної скарги
06 жовтня 2021 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий Бездрабко В.О.
судді: Базіль Л.В.
Приходько Л.А.
вирішуючи питання про повернення апеляційної скарги адвоката Мельниченка Андрія Юрійовича, діючого від імені ОСОБА_1 , на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2021 року у справіза позовом заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Високопільської селищної ради Херсонської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків,
29 квітня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке адвокат Мельниченко Андрій Юрійович, діючий від імені ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15 червня 2021 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з не долученням скаржником до матеріалів скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також належно оформлених документів, що підтверджують повноваження Мельниченка А.Ю., як адвоката уповноваженого на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, апелянту наданий передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 29 червня 2021 року (а.с.97), однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Згідно положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до положень ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу адвоката Мельниченка Андрія Юрійовича, діючого від імені ОСОБА_1 , на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2021 року - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий: В.О. Бездрабко
Судді : Л.В. Базіль
Л.А. Приходько