Справа № 760/13781/16-ц
Провадження № 22-ц/801/2223/2021
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач :Шемета Т. М.
07 жовтня 2021 рокуСправа № 760/13781/16-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням начальника Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шуляка В. О. про звернення стягнення на кошти ОСОБА_1 , що знаходяться на рахунках Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», в порядку виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08.05.2018 року (цивільна справа № 760/13781/16?ц) у виконавчому провадженні № 62448041, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2021 року, про передачу справи на розгляд до іншого суду,-
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2021 року у цій справі передано за підсудністю, до Солом'янського районного суду м. Києва, подання начальника Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально ? Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шуляка В. О. про звернення стягнення на кошти ОСОБА_1 , що знаходяться на рахунках Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», в порядку виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08.05.2018 року (цивільна справа №760/13781/16-ц) у виконавчому провадженні № 62448041.
На таку ухвалу, 23 вересня 2021 року боржник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2021 року, про передачу справи на розгляд до іншого суду, залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: для сплати судового збору у сумі 454 грн, або для надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
На виконання вимог цієї ухвали ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги (вх. № 8861), у якому висуває вимогу звільнити його від сплати судового збору, посилається на те, що його дохід з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року складається тільки із соціальної допомоги по догляду за особою з інвалідністю І групи та житлової субсидії, зазначає, що станом на сьогоднішній день продовжує здійснювати догляд за особою з інвалідністю та не має можливості працювати і отримувати доходи крім соціальної допомоги, яка за 6 місяців 2021 року склала 221 грн 16 коп., в підтвердження чого надає копії наступних документів:
- витяг з протоколу № 25 від 23.06.2020 року про надання ОСОБА_1 субсидії;
- довідку № 1990 датовану 10.06.2020 року видану управлінням соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Васільєву В. Т. в тому, що він перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення (Правобережне) й отримує компенсаційну виплату непрацюючій особі, яка здійснює догляд за особою з інвалідність І групи ОСОБА_2 ;
- довідку управління соціального захисту населення (Правобережне) № 1991 від 10.06.2020 року в тому, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН (Правобережне) та отримує пільги на ЖКП готівкою: зокрема з грудня 2019 по травень 2020, всього на 202, 38 грн;
- довідку № 3255 від 28.09.2021 року видану управлінням соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Васільєву В. Т. в тому, що він перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення (Правобережне) й отримує компенсаційну виплату непрацюючій особі, яка здійснює догляд за особою з інвалідність І групи ОСОБА_2 з 07.09.2018 року по теперешній час;
- довідку управління соціального захисту населення (Правобережне) № 3256 від 28.09.2021 року в тому, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН (Правобережне) та отримує пільги на ЖКП готівкою, а саме: з березня 2021 року по серпень 2021 року всього на 221,16 грн;
- відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків від 04.10.2021 року про виплату Департаментом соціальної політики Вінницької міської ради державної та соціальної матеріальної допомоги ОСОБА_1 : у І кварталі - 5 160, 07 грн, ІІ квартал - 2 930, 83 грн, ІІІ квартал 3 214, 69 грн, ІV - 4 094, 44 грн.
Вирішуючи клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або якщо позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Отже, законом передбачено перелік умов, за наявності яких суд вправі звільнити позивача (фізичну - особу) від сплати судового збору.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. У зв'язку з цим, відсутність у позивача коштів для сплати судового збору, не може вважатись достатньою підставою для звільнення його від сплати судового збору.
ОСОБА_1 не відноситься до осіб, перелічених в п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", а додані ним до заяви про звільнення від сплати судового збору документи свідчать про те, що розмір судового збору, що підлягає сплаті і який є мінімальним, не перевищує 5 відсотків розміру його річного доход.
Отже, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає відхиленню.
За таких обставин, слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги для сплати судового збору.
Згідно п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, ОСОБА_1 слід сплатити 454 грн 00 коп. судового збору, в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA478999980313101206080002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 356, 357, 368 ЦПК України, суд,-
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2021 року.
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2021 року, протягом п?яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду Т. М. Шемета