07.10.2021
Справа № 744/945/21
Провадження № 3/744/500/2021
07 жовтня2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Казановській Ю. В.,
за участю:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, Новгород-Сіверським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській областіособі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , поставлено до вини те, що вона 11 липня 2021 року о 09 годині 34 хвилини не виконала свої батьківські обов'язки до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, чим порушив п.п.2.9 «в» Правил дорожнього руху, п.п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху та п.п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне повернути справу на повторне доопрацювання до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіза наступних обставин.
Згідно з правилами, закладеними у норму ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Однак, на порушення вказаної норми законодавства, особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, поставила до вини ОСОБА_1 вчинення діяння, кваліфікованого за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, хоча діяння, поставлені до вини ОСОБА_1 , треба кваліфікувати за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, котра передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
З таких підстав дана справа про адміністративне правопорушення направлялася на доопрацювання постановою суду від 01.09.2021.
Втім, у ході доопрацювання до протоколу про адміністративне правопорушення на виконання згаданої постанови суду особою, яка склала протокол, внесено зміни із наведенням даних про те що «змінено ч. 1 ст. 184 КУпАП на ч. 3 ст. 184 КУпАП», однак відомості про первинну кваліфікацію за бланком протоколу дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишилися не виправленими.
З огляду на викладене, враховуючи положення вказаних норми законодавства стосовно змісту протоколу про адміністративне правопорушення згаданий протокол разом зі справою про адміністративне правопорушення підлягає повторному доопрацюванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, кваліфікованого за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - повернути на повторне доопрацювання до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Гнип