2-і/735/9/21р.
735/1328/17р.
смт. Короп 07 жовтня 2021 року
Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Балаба О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду,
Заявниця звернулась до суду із заявою про поворот виконання постанови Чернігівського апеляційного суду від 02.04.2019 року.
Ознайомившись із даною заявою, вважаю, що наявні підстави для залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 444 ЦПК України, з наступних підстав.
Статтею 444 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви, що подається до суду в порядку глави 6 ЦПК України.
Виходячи із приписів частини 9 статті 10 вказаного Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.
Скарги, заяви, подання, які подаються учасниками судового провадження, мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Окрім того дана заява відповідно до ст. 444 ЦПК України підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до ст. 175 ч. 3 п. 2 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
При цьому, звертаючись до суду з даною заявою, заявницею не вказано інших учасників провадження (позивача, відповідачів) та надано суду лише один екземпляр заяви про поворот виконання рішення, що позбавляє можливості копію такої заяви направити іншим учасникам провадження; не надано належним чином завірених копій оскаржуваних рішень судів з відповідною кількістю екземплярів для вручення сторонам, а також додані до заяви документи не засвідчені належним чином.
Отже враховуючи вищевикладені обставини, заявниця повинна привести заяву у відповідність до ЦПК України, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву про поворот виконання рішення без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 185, 444 ЦПК України суддя,
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду - залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявниці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Балаба О. А.