Справа № 729/703/21
1-кп/729/102/21 р.
06.10.2021 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021275400000088 від 08.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Єлань-Колено Новохопірського району Воронежської області, Російської Федерації, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, яка не працює, судима 01.03.2021 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,
за участю:
прокурорки ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 01.03.2021 була засуджена Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт та 05.04.2021 взята на облік Бобровицьким РС філії ДУ «Центр пробації» Чернігівської області Міністерства юстиції України.
06.04.2021 ОСОБА_4 під підпис ознайомлена із порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та попереджена про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування громадських робіт. Цього ж дня ОСОБА_4 видано направлення до Бобровицької міської ради для відпрацювання 200 годин громадських робіт, починаючи з 07.04.2021.
Розпорядженням Бобровицького міського голови №96-ос від 06.04.2021 засуджену ОСОБА_4 прийнято для відбування покарання у вигляді громадських робіт.
У квітні місяці 2021 року ОСОБА_4 відпрацювала із затверджених графіком 64 годин - 52 години, 12 годин не відпрацювала через поважні причини - несприятливі погодні умови.
05.05.2021 Браницьким старостинським округом Бобровицької міської ради було складено графік відпрацювань ОСОБА_4 громадських робіт на травень місяць 2021 року, за погодженням із останньою з нею було проведено інструктаж по техніці безпеки при виконанні громадських робіт. Згідно встановленого графіка відпрацювання засуджена ОСОБА_4 до відбування покарання у виді 200 годин громадських годин повинна була приступити 05.05.2021.
Будучи ознайомленою із умовами та порядком відбування покарання, будучи попередженою про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання встановленого судом, засуджена ОСОБА_4 умисно ігноруючи та не дотримуючись встановлених умов та порядку відбування покарання, не виконуючи встановлених обов'язків, передбачених ч.1 ст. 37 КВК України, діючи умисно, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, не з'явилась для відпрацювання громадських робіт 12.05.2021, 13.05.2021, 14.05.2021, 17.05.2021, 18.05.2021, 19.05.2021, 20.05.2021, 21.05.2021, 26.05.2021, 27.05.2021, 28.05.2021, 31.05.2021 без поважних причин більше двох разів впродовж місяця, не дотримуючись складених із нею графіків відпрацювання громадських робіт, затверджених 05.05.2021.
Під час перебування на обліку в Бобровицькому РС філії ДУ «Центр пробації» Чернігівської області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 систематично порушувала вимоги, встановлені ст. 37 КВК України, відповідно до яких засуджена зобов'язана додержуватися встановлених відповідно до закону порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для цього об'єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про причину неявки, з'являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно з ч.3 ст. 40 КВК України, систематичне невиконання встановлених обов'язків, порушення порядку та умов відбування покарання, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця є ухилення від громадських робіт і така поведінка свідчить про те, що засуджена ОСОБА_4 , навмисно ігнорує покладені на неї судом зобов'язання та систематично, цілеспрямовано ухиляється від відбування покарання, встановленого судом у вигляді 200 годин громадських робіт.
Станом на 01.06.2021 вона відпрацювала на території Браницького старостинського округу Бобровицької міської ради Чернігівської області, згідно графіка, 62 години громадських робіт, а невідбута частина покарання у вигляді 200 годин громадських робіт складає 138 годин.
Виконуючи вищевказані дії ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді дискредитації правосуддя та авторитету правоохоронних органів та бажаючи настання таких наслідків, діючи з прямим умислом, направленим на невиконання обов'язку відпрацювати на громадських роботах необхідну кількість годин, визначених вироком суду, не вийшовши більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, безпідставно ухилилася від відбування покарання у виді громадських робіт.
Обвинувачена вину в скоєному кримінальному проступку визнала повністю за пред'явленим обвинуваченням та пояснила, що вона дійсно ухилилась від відпрацювання громадських робіт, згідно встановленого графіку. На даний час 200 годин громадських робіт нею випрацювані. В скоєному щиро розкаюється.
Крім свідчень обвинуваченої та визнання вини, її вина у вчиненні вищеописаного кримінального проступку повністю підтверджується дослідженими доказами, зокрема:
поданням старшого інспектора Бобровицького РС філії ДУ « Центр пробації» ОСОБА_6 про направлення матеріалів стосовно ОСОБА_4 , до ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання про притягнення її до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді 200 годин громадських робіт та витягом з ЄРДР за № 12021275400000088 від 08.06.2021 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 389 КК України ;
протоколом тимчасового доступу до речей та документів та протоколом опису документів від 29.06.2021 з яких вбачається що 29.06.2021 року Бобровицьким РС філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області надані копії документів, які містяться в особовій справі на засуджену Бобровицьким районним судом ОСОБА_4 , а саме: розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили; вирок Бобровицького районного суду від 01 березня 2021 року; виклик до уповноваженого органу з питань пробації; підписка ОСОБА_4 про ознайомлення нею з порядком та умовами відбуття покарання у виді громадських робіт з роз'ясненням наслідків ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт; анкета; направлення до Бобровицької міської ради про відбування покарання ОСОБА_4 ; вимога про судимість; акт перевірки від 26.05.2021 про невиконання засудженою громадських робіт; довідка про те, що станом на 26.05.2021 року ОСОБА_4 відпрацьовано 62 години; її пояснення щодо причин невиконання вироку суду; графік складений Браницьким старостинським округом Бобровицької міськради на відпрацювання у квітні місяці ОСОБА_4 громадських робіт; табель виходу на роботу засудженої у травні 2021року з якого видно, що остання не виходила на роботу без поважних причин; попередження винесене ОСОБА_4 про притягнення її до кримінальної відповідальності; табелі виходу на роботу у квітні та червні 2021 року;
повідомленням Ніжинського РС №2 філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській області та довідкою Бобровицької міської ради про те, що станом на 01.08.2021 року засуджена відпрацювала 200 годин громадський робіт у Браницькому старостинському окрузі.
Дослідивши вищевказані докази, які є належними та допустимими та які судом приймаються до уваги при розгляді даного кримінального провадження, оскільки порушення норм КПК України при зборі даних доказів не було встановлено, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинених нею кримінального проступку знайшла своє повне підтвердження.
Таким чином дії Гарбузи вірно кваліфіковані за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття, а обставин, які його обтяжують, відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, його характер, особу винної, її вік, відношення до вчиненого, стан здоров'я, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, сімейний та матеріальний стан, має на утриманні двох неповнолітніх дітей - віком 15 та 16 років, які близько трьох років проживають за межами України, не працює, має інвалідність третьої групи, обставину, яка пом'якшує покарання та відсутність обставин, які його обтяжують, повне відбуття нею покарання у виді громадських робіт, за місцем проживання характеризується посередньо, судима і приходить до висновку про призначення їй покарання передбаченого санкцією статті у виді обмеження волі. Підстави для незастосування зазначеного покарання відсутні.
Відповідно до ст. 75 КК України суд також вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.
Запобіжний захід не обирати.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати, речові докази відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватою за ч.2 ст. 389 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнитиОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу не обирати.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1