Ухвала від 04.10.2021 по справі 766/15863/21

Справа № 766/15863/21

н/п 2/766/12631/21

УХВАЛА

про відкриття провадження та розгляд

справи в порядку спрощеного позовного провадження

04 жовтня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 стягнення аліментів.

Органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запити суду, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону, чинного на момент звернення до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд, у відповідності до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);.

Відповідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від:

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна» (65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 45) копію останнього контракту щодо працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ;

- Компанії «L-Stream Ltd» (65012, м. Одеса, вул. Базарна, 45) копію останнього контракту щодо працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- Регіонального відділення Акціонерного банку «Південний» в м. Херсоні» (73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 70А) виписку по рахунку, відкритого на iм'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що заресстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 23.08.2014 року по теперішній час.

-Державної прикордонної служби України (Голови Адміністрації Державної прикордонноi служби України (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону Громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2014 року по сьогоднішній день. Зазначені докази потрібні для підтвердження можливості відповідача надавати аліменти у розмірі 10 000 грн.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, положення ст.ст. 84 ЦПК України, суд вважає можливим для повного та всебічного з'ясування обставин по справі витребувати вказані докази.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи норми чинного законодавства, суд вважає, що дана справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, з огляду на предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, які не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.302, без виклику сторін.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п'ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати від:

Крім того, позивачем разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від:

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна» (65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 45) копію останнього контракту щодо працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ;

- Компанії «L-Stream Ltd» (65012, м. Одеса, вул. Базарна, 45) копію останнього контракту щодо працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- Регіонального відділення Акціонерного банку «Південний» в м. Херсоні» (73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 70А) виписку по рахунку, відкритого на iм'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що заресстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 23.08.2014 року по теперішній час.

-Державної прикордонної служби України (Голови Адміністрації Державної прикордонноi служби України (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону Громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2014 року по сьогоднішній день.

Виконання ухвали доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна», Компанії «L-Stream Ltd», Регіональному відділенню Акціонерного банку «Південний» в м. Херсоні», Державній прикордонній службі України, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п'ятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв'язку.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Прохоренко

Попередній документ
100195757
Наступний документ
100195759
Інформація про рішення:
№ рішення: 100195758
№ справи: 766/15863/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.12.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: стягнення аліментів