14.09.2021 Справа № 490/1120/21
нп 1-кс/490/3601/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
14 вересня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Так, судом було встановлено, що в провадженні слідчого управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020150140000336, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.07.2020 до чергової частини Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що на території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на території гаражів під час проведення ОСОБА_5 , зварювальних робіт на паливному баці вантажного автомобіля, останній не демонтував паливний бак та не вилучив з нього пальне почав зварювальні роботи на ньому, внаслідок чого сталось детонування паливних випарів, що призвело до розбризкування та загорання дизельного палива. В результаті події ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , отримали опіки 90 та 70 відсотків тіла.
Відповідно до наявної інформації постраждалих ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , 24.07.2020 було госпіталізовано каретою швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому постраждалих ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , було переведено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , де ІНФОРМАЦІЯ_5 від отриманих опіків полум'ям 95% помер ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 від отриманих опіків полум'ям 85% помер ОСОБА_6
31.08.2020 слідчий в порядку ст.93 КПК України скерував на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 запит на надання завірених належним чином копій висновків та матеріалів службового розслідування нещасного випадку, що стався 24.07.2020 на території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.09.2020 за вих.№5883 вбачається, що вказана установа відмовила у наданні завірених належним чином копій матеріалів службового розслідування (посилаючись на відсутність технічної можливості через великий об'єм матеріалів).
Відомості у вказаних документах самі по собі, а також в сукупності з іншими документами та відомостями зібраними в ході досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.
Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які їх вчинили.
Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -
Надати слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні № 12020150140000336 від 25.07.2020 року, а саме: заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме:
- всіх без виключення матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 24.07.2020 з працівниками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
- відомостей та документів, що слугували підставами для проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 24.07.2020 з працівниками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
- відомостей та документів прийнятих за результатами проведеного спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 24.07.2020 з працівниками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Ухвала діє до 01.11.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1