18.05.2021 Справа № 490/3581/21
нп 1-кс/490/2193/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
18 травня 2021р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №12021155020000034 від 08.01.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №12021155020000034 від 08.01.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2021 до ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, що 08.01.2021 року, приблизно о 13:00 год, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у під'їзді будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку велосипеду, належного заявникові, заподіявши при цьому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
26.04.2021 р., під час здіснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, оскільки встановлено особу, яка може бути причетна до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, та яка раніше вчиняла корисливі злочини.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вище викладені обставини, а також те, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає частковому задоволенню.
В той же час, протоколи допиту потерпілого та свідків, пояснення ОСОБА_5 , а також пам'ятка потерпілого не потребують визнання процесуальними джередами доказів у цьому кримінальному провадженні, так як можуть бути отримані слідчим безпосередньо під час здійснення допиту вищезазначених осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №12021155020000034 від 08.01.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України наступні докази:
1.Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.01.2021
2.Доручення про здійснення досудового розслідування від 08.01.2021
3.Повідомлення про початок досудового розслідування від 08.01.2021
4.Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 08.01.2021
5.Рапорт від 08.01.2021
6.Протокол огляду місця події із фототаблицею від 08.01.2021
7.Протокол огляду відеозапису від 12.02.2021
8.Протокол пред'явлення особи для впізнання від 16.02.2021
9.Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 16.02.2021
10.Висновок експерта №СЕ-19/115-21/2408-ТВ від 19.02.2021
В іншій частині клопотання прокурора - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1