Справа № 127/24390/21
Провадження № 3/127/7485/21
"06" жовтня 2021 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.02.2009, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
20.08.2021 о 18 год 18 хв, перебуваючи в приміщенні кафе Grand Cake, розташованому в м. Вінниці по просп. Юності, 44, громадянин ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці та пошкодив частину стіни із ДСП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив обрати йому мінімальне адміністративне стягнення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 542897 від 20.08.2021, копією картки реєстрації правопорушення, копією рапорта поліцейського, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.08.2021, копією письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , копією довідки «КНП ЦТЗ «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР» від 20.08.2021, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, який визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення.
Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, те, що він свою вину у вчиненні правопорушення визнав, враховуючи відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність та наявність обставини, яка обтяжує відповідальність правопорушника, а саме вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн 00 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: