Справа № 127/26446/21
Провадження 2/127/4421/21
07 жовтня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича, ОСОБА_2 , про визнання договору відступлення права вимоги частково недійним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Гринчук І.В., звернулася до суду з позовом до ПАТ «Комерційний банк «НАДРА», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка З.З., ОСОБА_2 , про визнання договору відступлення права вимоги частково недійним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
07.10.2021 року до відкриття провадження у справі позивач подала до суду заяву, в якій просить повернути матеріали позовної заяви для доопрацювання.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «НАДРА», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка З.З., ОСОБА_2 , про визнання договору відступлення права вимоги частково недійним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича, ОСОБА_2 , про визнання договору відступлення права вимоги частково недійним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з усіма додатками, зокрема із заявою про забезпечення позову - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині повернення заяви. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя: