Ухвала від 06.10.2021 по справі 146/1303/17

Справа № 146/1303/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач за первісним позовом: ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом: ОСОБА_2

вимоги позивача за первісним позовом: про поділ майна подружжя

представник позивача за первісним позовом: адвокат Барвінський О.П.

позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2

відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1

вимоги позивача за зустрічним позовом: про поділ майна подружжя та визнання права власності

представник позивача за зустрічним позовом: адвокат Якименко О.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Підготовче засідання відкладено на 06 жовтня 2021 року.

06 жовтня 2021 року в судове засідання з'явилися позивач за первісним позовом та представник позивача за первісним позовом: адвокат Барвінський О.П.

Явку представника позивача за зустрічним позовом: адвокат Якименка О.О. в режимі відеоконференції в судове засідання забезпечити не вдалося з технічних причин.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин.

28 вересня 2021 року представника позивача за зустрічним позовом, адвокат Якименко О.О. направив на адресу суду клопотання в якому просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом міста У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника позивача за зустрічним позовом, адвоката Якименко О.О., та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про розгляд справи за участю представника позивача в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів.

У зв'язку з неможливістю участі представника позивача за зустрічним позовом: адвокат Якименка О.О. в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовчий розгляд справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності на 08:30 годину 12.10.2021 року.

Підготовчий розгляд цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності, судове засідання якої призначено на 08.30 год. 12.10.2021 р. проводити в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Представнику позивача - адвокату Якименку О.О. організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності призначеного на 08:30 годину 12.10.2021 року

Представнику позивача за первісним позовом - адвокату Якименку О.О., з'явитись для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 08:30 годину 12.10.2021 року.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук

Попередній документ
100190285
Наступний документ
100190287
Інформація про рішення:
№ рішення: 100190286
№ справи: 146/1303/17
Дата рішення: 06.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 19.10.2017
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
02.10.2020 08:40 Томашпільський районний суд Вінницької області
02.11.2020 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
03.12.2020 11:20 Томашпільський районний суд Вінницької області
02.02.2021 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
23.03.2021 13:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
01.07.2021 09:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
16.07.2021 09:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
21.07.2021 09:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
17.09.2021 10:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
06.10.2021 09:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
12.10.2021 08:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
23.11.2021 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
30.11.2021 11:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
29.12.2021 08:45 Томашпільський районний суд Вінницької області
16.04.2024 09:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
02.05.2024 09:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
17.09.2024 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
10.10.2024 10:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
29.10.2024 14:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
21.11.2024 11:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
12.12.2024 11:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
27.12.2024 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
14.01.2025 11:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
11.02.2025 14:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
11.03.2025 14:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
01.04.2025 10:35 Томашпільський районний суд Вінницької області
15.04.2025 10:40 Томашпільський районний суд Вінницької області
13.05.2025 13:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
10.06.2025 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
03.07.2025 10:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
24.07.2025 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
11.09.2025 11:20 Томашпільський районний суд Вінницької області
14.10.2025 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
13.11.2025 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
09.12.2025 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
08.01.2026 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
03.02.2026 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
05.03.2026 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
14.04.2026 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Дребнюх Леся Сергіївна
позивач:
Дребнюх Павло Григорович
представник відповідача:
Якименко Олексій Олексійович
представник позивача:
Барвінський Олег Петрович