Ухвала від 06.10.2021 по справі 146/1389/21

Справа № 146/1389/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 12021020200000148 від 27 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить: накласти арешт на грошові кошти в сумі 24500 грн., грошові кошти в сумі 83300 грн., три жерстяні банки кави «НЕСКАФЕ класік» ємкістю 100 грам кожна, що на праві власності належить ФОП ОСОБА_5 та повернути власнику під зберігальну розписку, заборонивши відчуження до вирішення справи та накласти арешт на молоток розміром завдовжки 36 см. з металевою головкою та дерев'яною ручкою, залізний заржавілий ключ на 22 та розміром 20 см., рюкзак зеленого кольору розміром 40х30, кофту з капюшоном синього кольору на якій з правого плеча помітно пляму бурого кольору ззовні схожу на кров, штани чорного кольору, що на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51.

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 18 год. 00 хв. 26.09.2021 року по 07 год. 30 хв. 27.09.2021 року невідома особа, шляхом збиття навісного замка та розбиття скла дверей, проникла до магазину «АВС», що розташоване за адресою: пл.. Тараса Шевченка, 11, смт. Томашпіль, Тульчинського району, Вінницької області, звідки викрала кошти у сумі 100 000 грн. та три жерстяні банки кави, чим завдала своїми протиправними діями матеріальної шкоди потерпілому.

Вказаний факт 27.09.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020200000148 за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше володіння особи.

В ході огляду місця події 27.09.2021 року, проведеного за адресою АДРЕСА_2 , у відділкнні поліції №2 Тульльчинського РВП ГУПН у Вінницькій області в кабінеті № 17, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції грошові кошти в сумі 24500 грн. та пояснив, що викрав їх з магазину.

В подальшому в ході огляду місця події 27.09.2021 року за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , що проживає за вказаною адресою в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції грошові кошти в сумі 83300 грн. при цьому пояснив, що грошові кошти він викрав з магазину «АВС». Також добровільно видав працівникам поліції три жерстяні банки кави, а саме кава натуральна розчинна, гранульована «НЕСКАФЕ класік» ємкістю 100 грам кожна, та пояснив, що дану каву він викрав з магазину «АВС». Окрім того ОСОБА_7 добровільно видав знаряддя за допомогою якого проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме молоток розміром завдовжки 36 см з металевою головкою та дерев'яною ручкою та залізний заіржавлений ключ на 22 та розміром 20 см. Крім того ОСОБА_6 добровільно видав рюкзак зеленого кольору розміром 40х30, при цьому пояснивши, що в цьому рюкзаку він зберігав інструменти та викрадені речі, та кофту з капюшоном синього кольору на якій з правого плеча помітно пляму бурого кольору ззовні схожу на кров, штани чорного кольору , пояснивши, що це одяг в якому він вчиняв правопорушення.

Враховуючи положення ст.98 КПК України, вказані вище речі, мають відношення до злочину, а саме зберігають на собі сліди злочину.

Вилучені речі необхідні для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та проведення ряду експертиз, а саме судово-одорологічної експертизи та інших необхідних експертиз.

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Прокурор Томашпільського віділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Власник майна, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти задоволення вимог слідчого.

Власник майна, ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог слідчого.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, думки учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Після тимчасово вилученого майна уповноважена службова особа зобов'язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому КМУ.

Як вбачається з матеріалів справи до ЄРДР за № 12021020200000148 від 27 вересня 2021 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 12021020200000148 від 27 вересня 2021 року, у період часу з 18 год. 00 хв. 26.09.2021 року по 07 год. 30 хв. 27.09.2021 року невідома особа, шляхом збиття навісного замка та розбиття скла дверей, проникла до магазину «АВС», що розташоване за адресою: пл.. Тараса Шевченка, 11, смт. Томашпіль, Тульчинського району, Вінницької області, звідки викрала кошти у сумі 100 000 грн. та три жерстяні банки кави, чим завдала своїми протиправними діями матеріальної шкоди потерпілому.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 вказаної статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчий достатньо обґрунтовує наявність підстав для накладання арешту на майно зазначене у клопотанні в рамках кримінального провадження №12021020200000148 від 27 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що грошові кошти в сумі 24500 грн., грошові кошти в сумі 83300 грн., три жерстяні банки кави «НЕСКАФЕ класік» ємкістю 100 грам кожна, що на праві власності належить ФОП ОСОБА_5 та молоток розміром завдовжки 36 см. з металевою головкою та дерев'яною ручкою, залізний заржавілий ключ на 22 та розміром 20 см., рюкзак зеленого кольору розміром 40х30, кофту з капюшоном синього кольору на якій з правого плеча помітно пляму бурого кольору ззовні схожу на кров, штани чорного кольору, що на праві власності належить ОСОБА_6 є речовими доказами, оскільки містить на собі сліди злочину, а також те, що їх дослідження необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, проведення судово-одорологічної експертизи, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 170- 173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-прокурором прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020200000148 від 27 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 24500 грн., грошові кошти в сумі 83300 грн., три жерстяні банки кави «НЕСКАФЕ класік» ємкістю 100 грам кожна, що на праві власності належить ФОП ОСОБА_5 .

Грошові кошти в сумі 24500 грн., грошові кошти в сумі 83300 грн., три жерстяні банки кави «НЕСКАФЕ класік» ємкістю 100 грам кожна, що на праві власності належить ФОП ОСОБА_5 повернути власнику під зберігальну розписку, заборонивши відчуження до вирішення справи.

Накласти арешт на молоток розміром завдовжки 36 см. з металевою головкою та дерев'яною ручкою, залізний заржавілий ключ на 22 та розміром 20 см., рюкзак зеленого кольору розміром 40х30, кофту з капюшоном синього кольору на якій з правого плеча помітно пляму бурого кольору ззовні схожу на кров, штани чорного кольору, що на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Молоток розміром завдовжки 36 см. з металевою головкою та дерев'яною ручкою, залізний заржавілий ключ на 22 та розміром 20 см., рюкзак зеленого кольору розміром 40х30, кофту з капюшоном синього кольору на якій з правого плеча помітно пляму бурого кольору ззовні схожу на кров, штани чорного кольору, що на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , які знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
100190273
Наступний документ
100190275
Інформація про рішення:
№ рішення: 100190274
№ справи: 146/1389/21
Дата рішення: 06.10.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2021)
Дата надходження: 01.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.10.2021 08:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ