Справа № 930/2081/21
Провадження №2-о/930/106/21
06.10.2021 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Царапори О.П.
при секретарі: Дуб В.Г.
за участю представника заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Брацлавська селищна рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, -
Стислий виклад позицій заявника
В с. Новоселівка Немирівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_3 , про що було складено відповідний актовий запис за № 5 від 12.07.1999 року та вказаний факт підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 грудня 2020 року виконкомом Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області.
За життя матері заявник проживав разом з нею в с. Новоселіва Немирівського району Вінницької області, опікувався нею, вів спільне господарство та спільний побут, здійснював її поховання.
На даний час ОСОБА_2 продовжує доглядати за будинком матері та здійснюю оперативне управління спадковим майном.
Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно.
Таким чином заявник вважає, що він прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .
Під час звернення до нотаріуса для оформлення спадщини заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів факту прийняття спадщини після її смерті.
Тому враховуючи дані обставини, ОСОБА_2 був вимушений звернутися до суду з даною заявою для захисту своїх законних прав.
Заяви, клопотання учасників справи
Заяв та клопотань пов'язаних із розглядом справи від заявника ОСОБА_2 до суду не надходило.
Від представника заінтересованої особи Брацлавської селищної ради надійшла письмова заява провести розгляд справи у відсутність заінтересованої особи. Не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення для заявника.
Представник заявника адвокат Нечепуренко Г.І. в судовому засіданні заявив усне клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яке задоволено судом.
Процесуальні дії у справі
Відповідно до ухвали судді від 13.09.2021 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 06.10.2021 року на 11:00 год.
В судове засідання для розгляду справи по суті прибули представник заявника адвокат Нечепуренко Г.І. та свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у зв'язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає.
Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву, посилаючись на ті самі доводи, просив встановити факт прийняття спадщини заявником ОСОБА_2 після смерті його покійної матері ОСОБА_3 .
Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини за заповітом.
Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.
Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 11.12.2020 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис № 5 (а.с.7)
Відповідно до рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 10.11.2020 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 доводиться рідною матір'ю заявнику ОСОБА_2 (а.с.11).
Згідно довідки № 2781 від 02.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_6 постійно проживала по АДРЕСА_1 (а.с.12).
Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суду пояснили, що знали матір заявника і їм достовірно відомо, що вона постійно до дня смерті проживала в с. Новоселівка, Немирівського району разом із своїм сином ОСОБА_2 (а.с.12).
Окрім того в якості доказів заявник надав ксерокопію паспорту (а.с. 5.-6) .
У зв'язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини.
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.
Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до постанови ВСУ від 25.03.2020 у справі № 305/235/17, під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.
Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Висновки суду
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту, а отже, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -
Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Новоселівка, Немирівського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа Брацлавська селищна рада (код ЄДРПОУ 04325928, вул. Енгельса, 30, смт. Брацлав Вінницької області) про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 24.08.2020 Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.12.2020.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Повний текст рішення виготовлено 06.10.2021 року.
Суддя: О.П. Царапора