Справа № 138/2829/21
Провадження №:1-кс/138/537/21
07 жовтня 2021 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021020160000374 від 22.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України,
04.10.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021020160000374 від 22.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 21.09.2021 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », була доставлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із вогнепальним пораненням грудної клітини. Проведеними першочерговими заходами було встановлено, що вказане поранення їй спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пострілом з пристрою для відстрілу набоїв системи «Флобера».
За даним фактом 22.09.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020160000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до довідки наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 01/01-05-2190 від 04.10.2021, пацієнтка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікувалася в хірургічному відділенні: з 21.09.2021 по 29.09.2021 з діагнозом: проникаюче кулеве сліпе пошкодження лівої половини грудної клітини, лівобічний гемопневмоторекс. Відносно неї заведена медична карта стаціонарного хворого № 3552/735.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих внаслідок ОСОБА_5 та для цього необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З метою проведення у кримінальному провадженні судової медичної експертизи у слідчого виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , яка перебувала на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак дані документи містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відповідно до ст. 162 КПК України є документами, які містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці. Відтак іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий не має можливості.
За таких підстав слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення її оригіналу до вказаної вище історії хвороби ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор та представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з'явились, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити повністю.
Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів подане з додержанням вимог ст. 160, 162 КПК України.
Слідчий довів, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять відомості, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: необхідні для призначення судової медичної експертизи, та такі обставини не можуть бути доведеними іншими способами, оскільки ці відомості можуть становити лікарську таємницю, а відтак належать до охоронюваної законом таємниці.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021020160000374 від 22.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити повністю.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Могилiв-Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому слідчого відділення Могилiв-Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебувала на лікуванні в хірургічному відділенні у період з 21.09.2021 по 29.09.2021, яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали до 07 грудня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1