Справа № 128/2698/21
Іменем України
06 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
та учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 ,
24.09.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення; рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення (протокол № 25 від 08.09.2021), а тому адміністрація Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» просить суд про його умовно-дострокове звільнення згідно зі ст. 81 КК України.
В судове засідання 06.10.2021 представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» не з'явився, в режимі відеоконференції Державна установа «Стрижавська виправна колонія (№81)» на зв'язок не вийшла, однак попередньо через електронну пошту суду надійшли письмові заяви начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого ОСОБА_5 про розгляд подання у їх відсутність.
Представник Спостережної комісії при Вінницькій РДА в судове засідання 06.10.2021 також не з'явився, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , але суд враховує те, що дане подання погоджене головою Спостережної комісії при Вінницькій РДА.
В судовому засіданні 06.10.2021 захисник засудженого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» підтримала, просила його задовольнити, зазначивши, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, під час відбування покарання працював, більшу частину стягнень за виконавчим листом він погасив.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні 06.10.2021 зазначив, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.
У відповідності до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі й питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Судом установлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 13.09.2016, яким його було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, застосуванням ч. 4 ст. 70 та ст. 71 КК України, до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно з наданою станом на 08 вересня 2021 року характеристикою на засудженого ОСОБА_5 , останній в місцях позбавлення волі перебуває з 23 серпня 2016 року; початок строку відбування покарання - 23 серпня 2016 року, кінець строку відбування покарання - 23 лютого 2024 року; з 23.08.2016 утримувався в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не отримував; в Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 31 жовтня 2016 року; 24.07.2020 постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)»; працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації на контрагентському об'єкті ТОВ «Барлінек Інвест» різноробочим. За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно; до дисциплінарної відповідальності не притягувався; за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався чотири рази; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими; адекватно реагує на критику в свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи; утримує в чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд та використовує їх тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою; дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці; приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення»; соціально-корисні зв'язки підтримує з дружиною, матір'ю та сестрою шляхом листування та телефонних переговорів, отримав 6 передач та 5 посилок, надавалося 9 короткострокових побачень; в установі наявний виконавчий лист на суму 21585,78 грн, з яких засуджений відшкодував 13160,82 грн; відповідно до підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту, має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Застосуванню ст. 101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації) за формальними ознаками ОСОБА_5 підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання з 23.02.2019 (протоколом № 6 від 01.03.2019 відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України за особистою заявою засудженого; протоколом № 25 від 23.07.2020 комісією установи погоджено в застосуванні ст. 101 КВК України як особі, яка стає на шлях виправлення). Застосуванню ст. 82 КК України (заміні невідбутої частини покарання більш м'яким) за формальними ознаками ОСОБА_5 підлягав по відбуттю 1/2 строку покарання з 23.05.2021 (протоколом № 19 від 09.06.2019 відмовлено в застосуванні ст. 82 КВК України за особистою заявою засудженого).Застосуванню ст. 81 КК України (умовно-достроковому звільненню) за формальними ознаками ОСОБА_5 підлягає по відбуттю 2/3 строку покарання з 23.08.2021.
Довідкою, виданою амбулаторно-поліклінічним відділенням Стрижавської багатопрофільної лікарні 08 вересня 2021 року, підтверджується, що засуджений ОСОБА_5 , 1974 року народження, на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань не знаходиться; на теперішній час загальний стан здоров'я задовільний.
Відповідно до довідки, виданої за підписами начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_6 та головного бухгалтера ОСОБА_7 , ОСОБА_5 працевлаштований на контрагентському об'єкті Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та йому нараховується заробітна плата, дохід за період з січня 2017 року до серпень 2021 року становить 64204 грн 04 коп.
З довідки відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» вбачається, що на виконанні у засудженого ОСОБА_5 рахується виконавчий лист № 152/756/16-к від 09.11.2016, виданий Шаргородським районним судом Вінницької області на суму 21585 грн 78 коп.; станом на 08.09.2021 залишок боргу по виконавчому листу становить 5401 грн 75 коп.
Згідно з положеннями, викладеними в ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов'язкових чинників: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Судом установлено, що ОСОБА_5 є особою, яка станом на 06 жовтня 2021 року відбула більше 2/3 строку покарання, призначеного судом.
Вирішуючи питання про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що останній хоч і раніше судимий за умисні злочини, але на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, працевлаштований на контрагентському об'єкті Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та отримує заробітну плату, дисциплінарних стягнень не має, має сімнадцять заохочень, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Всі вищеперераховані обставини вказують на сталість виправлення та сумлінну поведінку засудженого ОСОБА_5 під час всього відбуття покарання.
Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд -
Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 13 листопада 2016 року, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 17 (сімнадцять) днів.
Копію ухвали направити в Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», Спостережній комісії при Вінницькій районній державній адміністрації та у Шаргородський районний суд Вінницької області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1