іменем України
Справа № 126/2411/20
Провадження № 1-кп/126/171/2021
30 вересня 2021 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальне провадження № 12020020090000491 від 21.10.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
14.10.2020 близько 12 год. в с. Джулинка Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на сміттєзвалищі, знайшов поліетиленовий пакет рожевого кольору, в якому знаходились чотири коробки з патронами. Дані коробки з патронами ОСОБА_4 забрав собі, таким чином придбав бойові припаси та в подальшому переніс до свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де зберігав їх без передбаченого законом дозволу. 21.10.2020 ОСОБА_4 вирішив добровільно видати знайдені ним боєприпаси до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області. 21.10.2020 під час проведення огляду в м. Бершадь по вул. Будкевича 13, в приміщенні службового кабінету № 26 Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 добровільно видав чотири упаковки, в яких знаходилось 96 патронів, які було в нього вилучено. Згідно висновку експерта № 379 від 27.10.2020 96 патронів являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї. 88 патронів являютсья малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок та карабінів моделей "ТОЗ-8", "ТОЗ-8М", "ТОЗ-11", "ТОЗ-99", "ТОЗ-17", "ТОЗ-78" та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби. 8 патронів являються спортивними пістолетними патронами калібру 9*18 мм, призначеними для стрільби з пістолетів "Беркут", "Сокіл", "Кобра" та інших спортивних пістолетів під даний патрон. Ці патрони придатні для стрільби, виготовлені на заводі в м. Луганськ у 1953 році.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України. Клопотання мотивує тим, що 21.10.2020 він добровільно видав знайдені ним боєприпаси до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області. Наведених вище фактичних обставин кримінального провадження та кримінально-правову оцінку своїх дій він не оспорює і наполягає на задоволенні клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого з вказаних підстав, оскільки в справі наявні належні докази того, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади бойові припаси, проаналізувавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а справа щодо нього - закриттю з підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 до притягнення його до кримінальної відповідальності, 21.10.2020 під час проведення огляду в АДРЕСА_2 , в приміщенні службового кабінету № 26 Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області добровільно видав чотири упаковки, в яких знаходилось 96 патронів, які було в нього вилучено.
Згідно з правилами ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
За змістом закону під добровільною здачею органам влади боєприпасів слід розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі їх зберігати, незалежно від мотивів за власним бажанням передає їх відповідному державному органу.
Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює характер обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 263 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено йому у провину, дійсно мало місце і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз'яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ч. 3 ст. 263 КК України.
Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ч. 3 ст. 263 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 і звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України з підстави, передбаченої ч. 3 ст. 263 КК України.
Питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.
З матеріалів справи вбачається, що по справі понесені процесуальні витрати на проведення експертизи, а саме витрати на залучення експерта, пов'язані з проведенням судової балістичної експертизи № 379 від 27.10.2020 становлять 1307 грн. 60 коп.
Вищезазначені витрати на залучення експертів з ініціативи сторони обвинувачення слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 287, 288, 350, 369-372, 376 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності в межах даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020090000491 від 21.10.2020 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1307 грн. 60 коп.
Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме арешт на: чорний полімерний пакет із надписом «Будинок Полімерів», полімерний пакет рожевого кольору та 96 штук предметів за зовнішніми ознаками схожими на патрони, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» INZ 2034789, який скріплено підписами понятих, роз'яснювальним написом, опечатано та вилучено до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 27.10.2020 - скасувати.
Речові докази: 55 патронів калібру 5,6 мм, 33 гільзи патронів калібру 5,6 мм, 4 патрони калібру 9*18 мм, 4 гільзи патронів калібру 9*18 мм, які передано на зберігання до складу озброєння УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області - знищити після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Бершадський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_5