Ухвала від 07.10.2021 по справі 200/696/20-а

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року

Київ

справа №200/696/20-а

адміністративне провадження №К/9901/32704/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи №200/696/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "Зоря" до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

УСТАНОВИВ:

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за його участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, відсутність клопотань від інших учасників справи про розгляд справи за їх участю, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про розгляд справи за участі представника Головного управління ДПС у Донецькій області відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 12 жовтня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
100189919
Наступний документ
100189921
Інформація про рішення:
№ рішення: 100189920
№ справи: 200/696/20-а
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 08.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2021)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 09.12.2019р. № Ю-970-17 на суму 885416,50 грн
Розклад засідань:
12.03.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
31.03.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
15.04.2020 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.05.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.05.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.06.2020 12:45 Донецький окружний адміністративний суд
24.06.2020 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
23.09.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
19.10.2020 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
04.11.2020 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
08.12.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.12.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.02.2022 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО Т В
ДАВИДЕНКО Т В
ДАШУТІН І В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ТАРАСЕНКО І М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної Податкової служби у Донецькій області
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області, відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "Зоря"
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М