4 жовтня 2021 року
м. Харків
справа № 627/1120/20
провадження № 22-ц/818/6216/21
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 15 вересня 2021 року по справі за позовом Приватної агрофірми «ВАТАЛ» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області Овчаренко Валентини Олексіївни, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, зобов'язання звільнення земельної ділянки та стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Ватал», треті особи на стороні позивача - фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним договору оренди землі, -
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 15 вересня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору повернуто без розгляду.
На вказане судове рішення, 26 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріаламисправи у паперовійформі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Враховуючи викладене вище, з Краснокутського районного суду Харківської області належить витребувати цивільну справу № 627/1120/20 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 15 вересня 2021 року.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Витребувати з Краснокутського районного суду Харківської області справу № 627/1120/20 за позовом Приватної агрофірми «ВАТАЛ» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області Овчаренко Валентини Олексіївни, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, зобов'язання звільнення земельної ділянки та стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Ватал», треті особи на стороні позивача - фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним договору оренди землі.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 15 вересня 2021 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Тичкова