07 жовтня 2021 року м. Кропивницький
справа № 404/7954/20
провадження № 22-ц/4809/1643/21
Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С.І. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину,
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2021 року позову заяву ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Ѕ частину вартості окуляр в розмірі 2 825 грн, Ѕ частину вартості витрат на навчання в КЗ «Луцька художня школа» в розмірі 1 100 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 247 грн 45 коп.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення половини вартості витрат на оформлення паспорту для виїзду на навчання до Польщі - 992 грн, витрат на підготовку документів для вступу до навчального закладу у Польщі - 18 894 грн 41 коп, витрат на навчання в Мовному центрі «Ост-Вест»- 8 480 грн відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відповідачем сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Матеріалами справи підтверджується, що в апеляційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог про стягнення додаткових витрат на дитину в розмірі 3 925 грн (2 825+1 100), що становить 19,53 % (3 925*100/20 098,2) від ціни позову.
Враховуючи викладене, відповідачу за подання апеляційнї скарги необхідно було сплатити збір в розмірі 246 грн 31 коп (840,8*19,53%*150%).
Встановлено, що відповідачем судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в розмірі 220 грн, а тому ОСОБА_1 необхідно доплатити 26 грн 31 коп (246,31-220) грн судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2021 року - залишити без руху.
Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- доплатити судовий збір в сумі 26 грн 31 коп на рахунок:
Отримувач коштівГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA978999980313101206080011559
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Кропивницького апеляційного суду, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С. І. Мурашко