06 жовтня 2021 року м. Кропивницький
справа № 390/11/21
провадження № 22-ц/4809/1626/21
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Дуковського О. Л., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича, інтереси якого представляє адвокат Петренко Ксенія Олександрівна, на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2021 року у складі головуючої судді Бойко І. А.
Фермерське господарство Ковалевського Віталія Івановича, інтереси якого представляє адвокат Петренко К. О., подало апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2021 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича про розірвання договорів.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14.09.2021 апеляційну скаргу залишено буз руху, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 3783,60 грн та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Згідно відмітки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення адвокат Петренко К. О. отримала копію вказаної ухвали 21.09.2021.
У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням обставини, що у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 272, 357, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
Апеляційну скаргу Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича, інтереси якого представляє адвокат Петренко Ксенія Олександрівна, на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2021 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді
С. М. Єгорова
О. Л. Дуковський
О. І. Чельник