Справа № 2-547/10р.
22 червня 2010 року
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Поліщук С.В.
при секретарі Хмілевській І.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В позовній заяві до суду позивач ОСОБА_1 вказує, що з відповідачем по справі - ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 24.12.2007 року Обарівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, за актовим записом № 37.
Від спільного подружнього життя дітей немає.
Сімейне життя не склалося. З червня 2008 року разом не проживають. Спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.
Тому просить позов задовольнити та розірвати шлюб між ним та відповідачкою по справі.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав по вищенаведених обставинах та просив шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24.12.2007 року, який зареєстрований Обарівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 37, згідно свідоцтва про шлюб (повторне) серії НОМЕР_1 від 13.04.2010 року (а.с.4).
В судовому засіданні з пояснень позивача суд встановив, що сім'я розпалась, оскільки у подружжя виявились різні характери та погляди на життя. Протягом 2-х років разом не проживають. За цей час до примирення так і не прийшли, шлюб існує формально.
При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливе, а тому суд вважає за можливе шлюб між ними розірвати.
На думку суду, витрати, що підлягають стягненню в дохід держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, слід стягнути з позивача.
Керуючись ст. 10, 11, 58, 60, 130, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 24.12.2007 року Обарівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, за актовим записом № 37.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з позивача ОСОБА_1 в доход держави мито в сумі 17 грн., відповідача - ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після спливу 10-ти днів після його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а після її подання протягом 20-ти днів - апеляційна скарга.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук