ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 42/16201.06.10
За позовом Приватного акціонерного товариства “Енергетичний завод “Енергетик” м. Києва
до Відкритого акціонерного товариства “Інструментальний завод” м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 13684,37 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Горобчишин І.О.,
від відповідача Кононець В.О.
у квітні 2010 року Відкрите акціонерне товариство “Енергетичний завод “Енергетик” м. Києва звернулося в суд з указаним позовом.
На підставі ст. 25 ГПК України судом проведено заміну позивача його правонаступником Приватним акціонерним товариством “Енергетичний завод “Енергетик” м. Києва.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору № 114/Е забезпечення електричною енергією субспоживачу, та надання послуг по перетворенню напруги 10 кВ на 0,4 кВ від 1 липня 2008 р. останній частково оплатив надані послуги вартістю 16800 грн., заборгувавши 13100 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 126,60 грн., три проценти річних з простроченої суми 34,77 грн., пеню 423 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечив, пояснив про сплату заявленої до стягнення суми основного боргу.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення боргу в розмірі 3700 грн. підлягає припиненню, позов в іншій частині підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 1 липня 2008 р. між сторонами по справі було укладено договір № 114/Е забезпечення електричною енергією субспоживачу, та надання послуг по перетворенню напруги 10 кВ на 0,4 кВ, згідно з яким позивач зобов'язався забезпечити відповідача електричною енергією, забезпечити потреби електроустановок останнього і проводити поточний ремонт і технічне обслуговування розподільчих електроустановок і електричних мереж які знижують напругу 10 кВ, одержану з мереж АК “Київенерго”, на напругу 0,4 кВ згідно графіка ППР, додатками до договору, що є його невід'ємними частинами, а останній -прийняти та оплатити послуги протягом 3 днів з дня видачі акту здачі-приймання, але не пізніше 27 числа поточного місяця.
Відповідно до протоколу № 2 узгодження договореної ціни на послуги (додаток № 4 до договору) вартість послуг на один місяць становить 4200 грн. з урахуванням ПДВ.
Строк дії договору відповідно до розділу 12 договору встановлений з 1 червня 2008 р. до 31 грудня 2008 року та вважається подовженим на наступний календарний рік, якщо за один місяць до його закінчення жодною із сторін не буде заявлено про припинення дії договору. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи договором, додатком до нього.
Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи актами №№ ТО-0059, ТО-0332, ТО-0600, ТО-0876 здачі-прийняття робіт (надання послуг) у січні -квітні 2010 року, банківською випискою, платіжними дорученнями №№ 154 від 15 березня 2010 р., 189 та 110 від 31 березня 2010 р., 162 від 21 квітня 2010 р., 166 від 26 квітня 2010 р., 217 та 171 від 30 квітня 2010 р., 238 та 257 від 31 травня 2010 р., стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом січня -квітня 2010 року послуг за договором вартістю 16800 грн., а також оплати останнім наданих послуг у повному розмірі, у т.ч. 3700 грн. після звернення позивача в суд з указаним позовом. Детальний розрахунок нарахованих сум та здійснених відповідачем оплат наведений нижче:
нарахованосплаченоборгтривалість прострочення
27 січня 2010 4200 грн.0 грн.4200 грн.31день
27 лютого 2010 4200 грн.0 грн.8400 грн.16 днів
15 бер 2010 4200 грн.4200 грн.12 днів
27 березня 2010 4200 грн.0 грн.8400 грн.4 дні
31 бер 2010 5900 грн.2500 грн.21 день
21 кві 2010 2000 грн.500 грн.5 днів
26 квіт 2010 1000 грн.-500 грн.-
27 квітня 2010 4200 грн.0 грн.3700 грн.3 дні
30 квіт 2010 3500 грн.200 грн. 31день
31 трав 2010 8600 грн.8400 грн.
Враховуючи, що частина заявленої до стягнення суми боргу в розмірі 3700 грн. відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, предмет спору в цій частині відсутній, то провадження у справі в цій частині відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.
Оскільки частину заявленої до стягнення суму боргу в розмірі 9400 грн. відповідачем сплачено до звернення позивача в суд з указаним позовом, борг відповідача по оплаті послуг за спірним договором у цьому розмірі відсутній, то у позові в цій частині відповідно до вимог ст. 16 ЦК України слід відмовити.
Вимоги про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання підлягають частковому задоволенню з урахуванням розміру заявлених позовних вимог, розміру фактично прострочених сум та тривалості прострочення.
Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача на підставі ст.ст. 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 117,60 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення (у січні 2010 р. збитків від інфляції не було, оскільки в цьому місяці прострочення тривало 3 дні), 25,11 грн. грн. три проценти річних з простроченої суми, 305,70 грн. передбаченої п. 5.2.2 договору пені.
Оскільки позов задоволено частково, спір щодо стягнення 3700 грн. боргу виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього пропорційно задоволеним та припиненим вимогам.
Керуючись ст.ст. 33, 49, п. 11 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд
провадження у справі № 42/162 в частині вимог про стягнення 3700 грн. боргу припинити.
Позов Приватного акціонерного товариства “Енергетичний завод “Енергетик” м. Києва в іншій частині задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Інструментальний завод” (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, код 24582047) на користь Приватного акціонерного товариства “Енергетичний завод “Енергетик” (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, код 24742491) 117,60 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 25,11 грн. три проценти річних з простроченої суми, 305,70 грн. пені, 41,48 грн. витрат по оплаті державного мита, 71,54 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У позові в іншій частині відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар