ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 26/45007.06.10
Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів:
головуючого
суддів:Нарольського М.М.,
Борисенко І.І.
Сташківа Р.Б.
розглянувши матеріали справи№ 26/450
за позовом
до
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра"
Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування"
Закрите акціонерне товариство "Догмат Україна"
простягнення 57035793,74 грн.
за участю представників сторін
від позивача
від відповідача
від третьої особи - Поштар С.І.
- не з'явився
- Хруленко М.В.
В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 26/450 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування", третя особа Закрите акціонерне товариство "Догмат Україна", про стягнення 57035793,74 грн.
4 лютого 2010 р. до господарського суду міста Києва звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Догмат Інвестментс в ліквідації" з заявою про відвід судді Пінчука В.І.
Ухвалою Заступника Голови господарського суду міста Києва від 05.02.2010 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Догмат Інвестментс в ліквідації" про відвід судді Пінчука В.І. залишено без задоволення, розгляд справи доручено здійснити судді Нарольському М.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2010 р. прийнято справу до провадження і призначено розгляд справи на 24.03.2010 р.
24.03.2010 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Закритого акціонерного товариства «Догмат Україна»про відвід судді Нарольського М.М.
Ухвалою Заступника Голови господарського суду міста Києва від 25.03.2010 р. заяву Закритого акціонерного товариства «Догмат Україна»про відвід судді Нарольського М.М. залишено без задоволення.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2010 р. призначено розгляд справи на 16.04.2010 р. в судовому засіданні, зобов'язано сторони виконати певні дії.
У судове засідання 16.04.2010 р. представник Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування" не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2010 р. відкладено розгляд справи на 23.04.2010 р.
23 квітня 2010 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Закритого акціонерного товариства «Догмат Україна»про призначення колегіального розгляду справи № 26/450.
Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 26.04.2010 р. заява Закритого акціонерного товариства «Догмат Україна» про призначення колегіального розгляду у справі № 26/450 задоволено, призначено по справі № 26/450 колегіальний розгляд справи у складі колегії суддів: Нарольський М.М. (головуючий), судді Борисенко І.І., Сташків Р.Б.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2010 р. призначено розгляд справи на 17.05.2010 р.
У судове засідання 17.05.2010 р. представники відповідача і третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2010 р. відкладено розгляду справи на 07.06.2010 р.
В судове засідання 07.06.2010 р. представник відповідача не явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 07.06.2010 р. представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Розглянувши подане клопотання, враховуючи необхідність вищевказаних документів для вирішення спору, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, витребувати у відповідача додаткові докази.
В судовому засіданні 07.06.2010 р. представник позивача подав суду клопотання про забезпечення позову.
Згідно ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Статтею 67 ГПК України визначено, що позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Господарський суд міста Києва дослідивши подані позивачем матеріали, враховуючи те, що забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, дійшов висновку, що у відомостях, які містяться у поданих позивачем матеріалах, відсутні достатні підстави вважати, що невжиття заходів до забезпечення позову у даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі. А тому заявлена позивачем заява про забезпечення позову є необгрунтованою і задоволенню не підлягає.
Разом з тим, сторонами в порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України подано клопотання про продовження строку вирішення спору. Вказане клопотання міститься в матеріалах справи та підписано обома сторонами.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача, необхідність витребування додаткових документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 26/450.
2. Відкласти розгляд справи на 05.07.10 о 12:0005.07.2010 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.
3. Зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Догмат Україна" подати суду:
- кредитні справи за Договором відповідального зберігання від 01.05.2006 р.
4. Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Головуючий, суддя М.М. Нарольський
С у д д і І.І. Борисенко
Р.Б. Сташків
Розгляд справи призначив на . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.