Ухвала від 02.06.2010 по справі 05-5-8/6211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.06.10№ 05-5- 8 / 6211

Суддя , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛСПЕЦБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ПРОММОНТАЖСНАБ"

про стягнення 5100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачам у справі.

Зі змісту доданих до позовної заяви вих. № 87 від 01.04.2010р. документів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ ПРОММОНТАЖСНАБ" знаходиться за адресами: 02232, м.Київ, вул. Закревського, 63/1 (див. лист вих. № 5 від 12.01.2010р., лист вих. № 134а від 28.12.2009р.) та 50007, м.Кривий Ріг, вул. Книжна, 1 А (юридична адреса), 50007, м.Кривий Ріг, вул. Книжна, 1Б (фактична адреса) (див. договір підряду № 5/03-09 від 05.03.2009р.).

У позовній заяві вих. № 87 від 01.04.2010р. позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ ПРОММОНТАЖСНАБ" знаходиться за адресою: 02232, м.Київ, вул. Закревського, буд. 63.

Статтею 93 ЦК України передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Абзацем 6 п.3.1 роз'яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/289 від 18.09.1997р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Серед доданих до позовної заяви вих. № 87 від 01.04.2010р. документів, відсутні документальні підтвердження державної реєстрації відповідача.

Крім того, доданий до позовної заяви вих. № 87 від 01.04.2010р. фіскальний чек № 4251 від 01.04.2010р. не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви вих. № 87 від 01.04.2010р. з доданими до неї документами за усіма вищевказанами адресами.

З огляду на викладене, позовна заява вих. № 87 від 01.04.2010р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя В.С. Катрич

Попередній документ
10018534
Наступний документ
10018536
Інформація про рішення:
№ рішення: 10018535
№ справи: 05-5-8/6211
Дата рішення: 02.06.2010
Дата публікації: 25.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір