Справа №2с-7/10
17 червня 2010 року м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Нечипорук Л.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.04.2010 р.,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 07.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що судом при винесені даного судового наказу не було враховано часткове погашення боргу ОСОБА_1, а також в даному випадку має місце спір про право. Просив заяву задоволити, скасувати судовий наказ, поновивши строк на подачу даної заяви, який був пропущений з поважних причин, оскільки про наявність даного судового наказу йому стало відомо після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження - 14.06.2010р.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що судовим наказом від 07.04.2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто заборгованості за договором позики в розмірі 134830 грн. та судові витрати в розмірі 704 грн. 15 коп. Копія судового наказу направлена боржнику 07.04.2010 року та отримана ними 12.04.2010 року.
16.06.2010р. ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу, оскільки, боржник не погоджується з його видачею.
Оскільки між сторонами виникає спір щодо заявлених ОСОБА_2 вимог, тому судовий наказ підлягає скасуванню з поновленням строку подачі даної заяви для надання можливості ОСОБА_1 захистити свої права в ході судового слідства.
Відповідно до цивільно-процесуального законодавства, захист права у наказному провадженні маже мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір про право, а тому судовий наказ від 28.05.2009 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 106, 208 ЦПК України, -
Скасувати судовий наказ Староміського районного суду м. Вінниці від 07.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики та судових витрат, поновивши ОСОБА_1 строк подачі заяви про скасування судового наказу.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: