Справа № 3-798/2010р.
23 червня 2010 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову правління СГВК «Надія», жительку с. Жидичин Ківерцівського району , за ст. 41 ч. 1 КпАП України,-
Згідно протоколу № 03-08-16/18 про адміністративне правопорушення від 31 травня 2010 року при проведенні перевірки роботи СГВК «Надія» встановлено порушення трудового законодавства, а саме:
- в порушення вимог ст. 115 КЗпП України не проводилась виплата заробітної плати двічі на місяць, в зв'язку з цим станом на 01.05.2010 року утворилась заборгованість на суму 86658 грн., яка склалась за період з січня по квітень 2010 року;
- в порушення вимог ст. 67 КЗпП України працівника господарства не надаються вихідні дні;
- в порушення вимог ст. 107 КЗпП України працівникам не проводиться оплата в подвійному розмірі за роботу у святкові неробочі дні;
- в порушення вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці» в господарстві не проводиться нарахування та виплата індексації заробітної плати;
- в порушення вимог ст. 34 Закону України «Про оплату праці» працівникам господарства не проводилося нарахування та виплата компенсації заробітної плати в зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 суду пояснила, що на даний час частково погашена заборгованість по заробітній платі. Причиною затримки виплати заробітної плати є скрутне фінансове становище господарства.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП .
Однак, враховуючи характер правопорушення, особу порушниці, її щире каяття, суддя вважає, це правопорушення малозначним, оскільки не спричинило шкідливих наслідків, на даний час усі порушення усуваються по мірі надходження коштів.
Тому, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення та обмежитись щодо останньої усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук