Справа № 3-772/ 2010 р.
18 червня 2010 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з взводу № 2 ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ВАТ «Волиньобленерго», жителя АДРЕСА_1 за ст. 139 ч. 1 КУпАП , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 травня 2010 року ОСОБА_1 цього числа в 12 год. 30 хв. в с. Трубки Іваничівського району Волинської області , керував автомобілем марки "МАЗ 54329" державний номерний знак «НОМЕР_1» в якого з паливного насоса підтікало дизельне паливо на проїжджу частину дороги, тобто забруднювало її, чим порушив вимоги п.п. 1.5 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник суду пояснив, що згідно паспорта громадянина України його прізвище є «ОСОБА_1», а в протоколі про адміністративне правопорушення вказано прізвище «ОСОБА_1», а тому він не є особою зазначеною у протоколі.
Вказаний протокол складений з грубим порушенням «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2001 року №185.
Так відповідно до п.2.6 зазначеної Інструкції у розділі про особу, яка вчинила правопорушення, зазначається: середньомісячний заробіток або інші доходи особи, яка вчинила правопорушення; кількість осіб, які знаходяться на її утриманні, включаючи неповнолітніх дітей та інші категорії осіб, які не отримують пенсії, не мають власних доходів тощо; серія, номер паспорта, найменування органу внутрішніх справ, що його видав та дата його видачі; серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення, або номер оператора, який здійснював перевірку особи за картотекою адресного бюро. Вищезазначені відомості у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП відсутні.
З паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.6) вбачається, що прізвище правопорушника значиться як «ОСОБА_1».
Вищенаведене унеможливило проведення оперативного та якісного розгляду судом вказаного протоколу та накладення стягнення за адміністративне правопорушення відповідно до вимог ч.2 ст. 33 КУпАП.
У зв'язку з цим протокол необхідно направити у ВДАІ (з обслуговування м. Ківерці і району) та автомобільно-технічної інспекції ВДАІ УМВС України у Волинській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , суддя, -
Повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП ВДАІ (з обслуговування м. Ківерці і району) та автомобільно-технічної інспекції ВДАІ УМВС України у Волинській області на доопрацювання.
Суддя Ківерцівського районного суду Поліщук С.В.