Справа № 3-752/ 2010 р.
18 червня 2010 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ (з обслуговування м. Ківерці і району) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 3 КУпАП , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 травня 2010 року ОСОБА_1 цього числа в 15 год. 46 хв. на а/д Київ-Чоп 53 км в с. Калинівка, керуючи автомобілем марки "Тойота Ауріс" державний номерний знак «НОМЕР_1» рухався зі швидкістю 115 км./год. при обмеженні швидкості руху дорожнім знаком 5.45 не більше 60 км./год. , перевищив встановлену швидкість на 55 км./год., чим порушив п.п. 12.4 ПДР України. Швидкість вимірювалась приладом «Візир» № 0812481.
В судовому засіданні правопорушник заперечив факт перевищення ним швидкості руху більше як на 50 км./год. і зазначив, що він їхав із допустимою швидкістю.
Судом встановлено, що вказаний протокол складений з грубим порушенням «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2001 року №185.
Так відповідно до п.2.6 зазначеної Інструкції у розділі про особу, яка вчинила правопорушення, зазначається: середньомісячний заробіток або інші доходи особи, яка вчинила правопорушення; кількість осіб, які знаходяться на її утриманні, включаючи неповнолітніх дітей та інші категорії осіб, які не отримують пенсії, не мають власних доходів тощо; серія, номер паспорта, найменування органу внутрішніх справ, що його видав та дата його видачі; серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення, або номер оператора, який здійснював перевірку особи за картотекою адресного бюро. Вищезазначені відомості у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП відсутні.
Також не вказані свідки даного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 не був згідний з правопорушенням та складанням відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, що є порушенням «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 року N 77.
Вищенаведене унеможливило проведення оперативного та якісного розгляду судом вказаного протоколу та накладення стягнення за адміністративне правопорушення відповідно до вимог ч.2 ст. 33 КУпАП.
У зв'язку з цим протокол необхідно направити у ВДАІ (з обслуговування м. Ківерці і району) та автомобільно-технічної інспекції ВДАІ УМВС України у Волинській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , суддя, -
Повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП ВДАІ (з обслуговування м. Ківерці і району) та автомобільно-технічної інспекції ВДАІ УМВС України у Волинській області на доопрацювання.
Суддя Ківерцівського районного суду Поліщук С.В.