21 червня 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Поліщук С.В.
при секретарі - Дідух О.В.
з участю прокурора Гудкова М.В.
захисника- адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України , -
встановив:
ОСОБА_2 досудовим слідством обвинувачується в тому , що він 18 квітня 2010 року близько 02 год. ночі, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння , з метою таємного викрадення чужого майна , приїхав гужовою підводою до сховища , яке знаходиться в смт. Олика Ківерцівського району та належить ОСОБА_3, де шляхом пошкодження навісного замка , проник у вищевказане сховище , звідки таємно викрав 896 кг. насіннєвої картоплі по ціні 4 грн. за 1 кг. на суму 3 584 грн. та вісь до причіпа трактора вартістю 1 000 грн, які привласнив , чим заподіяв потерпілому майнової шкоди на загальну суму 4 584 грн. .
У судовому засідання підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні йому інкримінованого йому злочину визнав частково , заперечивши факт проникнення у сховище. Аналогічні покази давав ОСОБА_2 і на досудовому слідстві , будучи допитаним в якості обвинуваченого, де зазначав , що проїжджаючи гужовою підводою неподалік вищевказаного сховища 18.04.2010 року близько 02 год. 00 хв. ночі він побачив силуети людей , які світили ліхтариками , а під'їхавши ближче виявив складені на купі сітки із картоплею та вісь до причіпа трактора , які викрав. З протоколу огляду місця події та фототаблиць до нього ( а.сб-8) вбачається , що навісний замок на вхідних дверях сховища що належить ОСОБА_3 пошкоджений не був , була пошкоджена лише металева планка на які він висів. Органом досудового слідства вищевказані покази ОСОБА_2 щодо причетності інших осіб до скоєння даного злочину не перевірялись.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, з метою перевірки і уточнення фактичних даних одержаних в ході судового слідства, вважає за необхідне дати окреме доручення органу досудового слідства перевірити покази підсудного ОСОБА_2 щодо причетності до скоєння даного злочину інших осіб та за наслідками перевірки прийняти відповідне процесуальне рішення.
Керуючись ст. ст. 315-1, 273 КПК України суд, -
постановив:
Дати окреме доручення органу досудового слідства, який проводив розслідування кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України, перевірити покази підсудного ОСОБА_2 щодо причетності інших осіб до скоєння даного злочину . За наслідками перевірки прийняти відповідне процесуальне рішення.
Матеріали слідчих дій та інші здобуті докази по справі надати суду в строк до 05 липня 2010 року.
Суддя С.В. Поліщук