справа №619/3668/21
провадження №2/619/1299/21
07.10.2021 м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Овсяннікова В.С.
за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
АТ «Банк Кредит Дніпро» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі 104 480, 79 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.01.2020 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено договір 22030000277822, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 62 000 гривень, строком погашення до 21.01.2025.
Банк виконав свої зобов'язання і надав відповідачу кредитні кошти у повному обсязі.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань станом на 21.05.2021 відповідач ОСОБА_1 має загальну заборгованість у розмірі 104 480 гривень 79 копійок.
Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір.
Ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз'яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.
Оскільки відповідач з поясненнями чи запереченнями (відзивом на позов) щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідач ОСОБА_1 уклали договір 22030000277822 від 21.01.2020, відповідно до якого останній отримав грошові кошти (кредит) у розмірі 62 000 гривень.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.
З розрахунку, наданого банком вбачається, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань станом на 21.05.2021 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 104 480 гривень 79 копійок, яка складається з:
- 60 419 гривень 74 копійки - залишок строкового кредиту;
- 05 копійок - залишок нарахованих строкових відсотків;
- 2 480 гривень - залишок нарахованих строкових комісій;
- 1 280 гривень 36 копійок - залишок простроченого кредиту;
- 64 копійки - залишок прострочених відсотків;
- 40 300 гривень - залишок прострочених комісій.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно позивачу АТ «Банк Кредит Дніпро» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги АТ «Банк Кредит Дніпро» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 2-13, 77-80, 141, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позов Акціонерного Товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Банк Кредит Дніпро», код ЄДРПОУ 14352406, місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, заборгованістьза кредитним договором 22030000277822 від 21.01.2020, станом на 21.05.2021, у розмірі 104 480 (сто чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень 79 копійок, яка складається з заборгованості:
- 60 419 гривень 74 копійки - залишок строкового кредиту;
- 05 копійок - залишок нарахованих строкових відсотків;
- 2 480 гривень - залишок нарахованих строкових комісій;
- 1 280 гривень 36 копійок - залишок простроченого кредиту;
- 64 копійки - залишок прострочених відсотків;
- 40 300 гривень - залишок прострочених комісій.
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Банк Кредит Дніпро», код ЄДРПОУ 14352406, місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, суму сплаченого судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Сторони у справі:
Акціонерне Товариство «Банк Кредит Дніпро», код ЄДРПОУ 14352406, місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033.
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя В. С. Овсянніков