Справа № 615/1365/21
Провадження № 2/615/386/21
07 жовтня 2021 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зміївського відділення АТ «Харківгаз» про захист прав споживача,
06.09.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Зміївського відділення АТ «Харківгаз» про захист прав споживача.
Позивач вимагає визнати дії відповідача - Зміївського відділення АТ «Харківгаз» щодо ОСОБА_1 у вигляді неправомірного вимагання плати за неправомірно донараховану вартість необлікованого, на думку відповідача, природного газу за період з 12.01.2021 року по 11.07.2021 року у розмірі 20 570 грн. 81 коп. та у разі несплати відключити газопостачання квартири без рішення суду - незаконними.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 06.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі того, позов не містив відомості про Акціонерне товариство «Харківгаз», оскільки вказане в якості відповідача Зміївське відділення АТ «Харківгаз» не має статусу юридичної особи. Крім того, позивач не зазначив обставини, чи був присутній споживач під час демонтажу газового лічильника працівниками АТ «Харківгаз», а також в позовній заяві відсутні відомості щодо місця розташування лічильника, а саме чи розташований він в приміщенні домоволодіння, куди відсутній доступ сторонніх осіб.
Для усунення зазначених недоліків позивачу був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія зазначеної ухвали ОСОБА_1 була отримана 21.09.2021 року, про що свідчить розписка про її отримання в зворотному поштовому повідомленні.
Однак, у встановлений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконав, вищезазначені недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що провадження у справі відкритим бути не може, а тому позовна заява ОСОБА_1 про захист прав споживача підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зміївського відділення АТ «Харківгаз» про захист прав споживача - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Товстолужський