01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
про повернення позовної заяви
09.06.10№05-5- 35 / 6193
Суддя , розглянувши
позовну заяву Профспілкової організації працівників торгівлі "Єднання"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рованон Трейд"
про визнання недійсним наказу та договору купівлі-продажу
Профспілкова організація працівників торгівлі "Єднання" звернулась до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рованон Трейд" та Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради про визнання недійсним наказ Начальника управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради від 16.05.2008 про затвердження висновку про вартість майна; визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 22.05.2008, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рованон Трейд" та Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради, у справі №35/266 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рованон Трейд" до Профспілкової організації працівників торівлі "Єднання" про зобов"язання відповідача звільнити приміщення за адресою: м. Київ, вул. В. Чорновола, 26/2 №1-8 (групи приміщень) (літера А), загальною площею 62,80 кв.м.та передати зазначене приміщення позивачу.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов"язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Право подання зустрічного позову має не будь-який учасник процесу, а лише відповідач за первісним позовом; пред"являється він до первісного позивача. Зустрічний позов має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов"язаних вимог.
Позивачем в зустріному позові заявлено дві вимоги: про визнання недійсним наказу про затвердження висновку про вартість майна та визнання недійсним договору купівлі-продажу. В даному зустрічному позові визначеийо інший склад учсників процесу, ніж в первісному позові. Крім того, перша позовна вимога, заявлена в зустрічному позові не є взаємопов"язаною з заявленим первісними позовними имогами.
Враховуючи вищевикладене, в даному випадку позивачем за зустрічним позовом порушено правила об'єднання вимог, і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об"єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з"ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.1-2 ст.36 Господарського процесуального кодексу УКраїни).
Відповідно до п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Позивачем до зустрічної позовної заяви додані ксерокопії платіжних вимог та виписок з банківського рахунку, належнимч ином не засвідчених.
Керуючись пп. 3, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
Зустрічний позов і додані до нього матеріали повернути Профспілкова організація працівників торгівлі "Єднання" без розгляду.
Повернути з державного бюджету державне мито у сумі 85,00 грн. перераховане платіжним дорученням №14 від 28.05.2010р.
Суддя М.Є. Літвінова