ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 36/15309.06.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль-плюс»
До Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
1) Козін Вадим Іванович;
2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Малиновська Олена Юріївна
Про визнання договорів іпотеки припиненими
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін:
Від позивача Сербуль О.Ю. по довіреності б/н від 29.03.2009р.
Від відповідача Кривопляс В.О. -по дов. №111 від 19.05.2001р.
Від третьої особи-1 не з'явився
Від третьої особи-2 не з'явився
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль-плюс»до Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»про:
- визнання припиненим договору іпотеки від 13.06.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Грааль-плюс» та Акціонерним товариством «Родовід банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаренко В.М., зареєстрованого в реєстрі під № 1107, відповідно до якого в іпотеку передані нежилі приміщення (в літ.А) загальною площею 217,00 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, узвіз Кловський, будинок 10;
- визнання припиненим договору іпотеки від1 3.06.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Грааль-плюс» та Акціонерним товариством «Родовід банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаренко В.М., зареєстрованого в реєстрі під № 1105, відповідно до якого в іпотеку передані нежилі приміщення (в літ.А) загальною площею 486,10 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, узвіз Кловський, будинок 10.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2010р. порушено провадження у справі № 36/155, розгляд справи призначено на 26.04.2010р.
В судовому засіданні 26.04.2010р. представником позивача та третьої особи-1 заявлено клопотання про витребування від відповідача доказів, а саме: розрахункових документів (касові оренди та розпорядження банку), які підтверджують проведення Козіним В.І. 09.07.2009р. розрахунків з банком та повернення банку грошових коштів по кредитному договору № 15.3/СК-227.07.2 від 08.06.2007р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2010р., на пдітсаві ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 31.05.2010р., суд витребував у відповідача та третіх осіб нові докази у справі.
До початку розгляду справи 27.04.2010р. та 13.05.2010р. від третьої особи-2 - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малиновської Олени Юріївни, надійшли письмові пояснення та докази у справі.
В судове засідання 31.05.2010р. представники відповідача та третіх осіб не з'явилися, відповідач та третя особа-1 вимог ухвали суду від 26.04.2010р. не виконали.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представники відповідача та третіх осіб не з'явилися в судове засідання, не виконали вимог ухвали суду, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд визав за доцільне розгляд справи відкласти на 09.06.2010р.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у Зв»язку з тим, що відповідач не готовий надати письмовий відзив на позов на не виконав вимоги суду, що зазначені в попередніх ухвалах суду.
Представник позивача протии задоволення клопотання не заперечував.
З огляду на викладене, суд вважає за доцліьне розгляд справи відкласти.
В судовому засіданні представниками сторін подана заява про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Строк вирішення спору по справі №36/153 продовжити.
Розгляд справи відкласти на 21.06.2010 о 14:50. (зал судових засідань №8).
Зобов'язати втретє відповідача надати суду належним чином засвідчені копії розрахункових документів (касові ордери та розпорядження банку), які підтверджують проведення Козіним В.І. 09.07.2009р. розрахунків з банком в повному обсязі та повернення банку грошових коштів по кредитному договору № 15.3/СК-227.07.2 від 08.06.2007р., письмовий відзив на позов.
Зобов'язати повторно третю особу-1 надати суду докази виконання в повному обсязі кредитного договору №15.3/СК-227.07.2 від 08.06.2007р.
Зобов'язати сторін та третіх осіб направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представника в судове засідання та неподання витребуваних судом матеріалів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Трофименко