ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 36/10609.06.10
За позовом Заступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж»
про стягнення 3 871 169 73,25 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Від прокуратури не з'явився
Від позивача Нагаївська Н.В. по довіреності № 01-3142/24 від 22.03.2010р.
Від відповідача Івженко С.С. по довіреності б/н від 09.03.2010р.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги заступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж»3 871 169 73,25 грн. штрафних санкцій та пені з посиланням на умови договору № 21-5/129 про пайову участь у будівництві житла від 28.09.2007р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2010р. порушено провадження у справі № 36/106, розгляд справи призначено на 14.04.2010р.
До початку розгляду справи 14.04.2010р. через канцелярію суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, в якому він проти позову заперечує.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2010р., на підставі ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору у справі, оголошено перерву в судовому засіданні до 19.05.2010р.
До початку розгляду справи 29.04.2010р. через канцелярію суду від представника позивача надійшли письмові пояснення.
В судовому засіданні 19.05.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 09.06.2010р.
До початку розгляду справи 08.06.2010р. через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові пояснення на позов, в яких позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції з посиланням на норми Господарського кодексу України.
Також до початку розгляду справи 08.06.2010р. через канцелярію суду від відповідача надійшло доповнення до відзиву.
Прокуратура в судове засідання, призначене на 09.06.2010р., повноважних представників не направила, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представники прокуратури в судове засідання не з'явилися, а також необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 28.07.2010 о 10:10.
Зобов'язати прокуратуру та позивача надати суду нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.
Попередити сторін, що в разі невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних представників сторін та прокуратури в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.Ю.Трофименко