Рішення від 24.06.2010 по справі 2-790/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-790/10

09 червня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої: судді ЯНЖУЛИ С.А.

при секретарі: ЛИМАН Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2010 року позивач Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги з ОСОБА_1

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачкою послуг, які надаються позивачем, а саме: централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення, утримання будинку та прибудинкової території, які входять в склад квартирної плати. Квартира, в якій мешкає відповідачка, знаходиться в будинку, який обслуговує позивач.

Згідно ст.ст.64, 66-68 ЖК України, п.п.18,30,31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, теплову енергію, утримання житлового фонду, технічне обслуговування та інші послуги). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачка не відмовлялася від вказаних послуг у встановленому порядку, але зобов'язання щодо оплати цих послуг не виконує, в зв'язку з цим станом на 01.02.2010 року склалася заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в розмірі 2690 грн. 95 коп. Погасити заборгованість у добровільному порядку відповідачка відмовляється.

Просить суд стягти з відповідачки борг в сумі 2690 грн. 95 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно відповідачка по справі мешкає в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з фінансово - особового рахунку. Затрати на утримання та обслуговування будинку по наданні їй комунальних послуг несе позивач.

Останнім надавалися послуги для відповідачки по постачанню теплової енергії, подачі госпитної води, водовідведення, утримання житлового фонду, технічного обслуговування.

Станом на 01.02.2010 року мається заборгованість в розмірі 2690 грн. 95 коп., що підтверджується довідкою про розшифровку боргу Першотравенського МЖКП.

Відповідачка не відмовлялася від споживання вказаними послугами у встановленому порядку.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст.ст.67,68 ЖК України - наймачі квартири зобов'язані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.

На підставі п.18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Суд вважає за необхідне стягти з відповідачки на користь Першотравенського МЖКП борг за спожиті комунальні послуги в розмірі 2690 грн. 95 коп., а також на підставі ст.ст.75, 80 ЦПК України судові витрати на користь держави, так як позивач був звільнений судом від сплати судових витрат при подачі позовної заяви до суду в розмірі 81 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509 ЦК України, ч.1 ст.64, ст.ст. 67,68 ЖК України - суд

ВИРІШИВ:

Стягти з ОСОБА_1 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства розрахунковий рахунок 26005050212965 в ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЗКПО 32598423 борг за спожиті комунальні послуги в сумі 2690 (двох тисяч шестиста дев'яноста) грн. 95 коп.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні 00 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, у розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.А.ЯНЖУЛА

Попередній документ
10018247
Наступний документ
10018249
Інформація про рішення:
№ рішення: 10018248
№ справи: 2-790/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 09.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.01.2026)
Дата надходження: 10.07.2009
Предмет позову: про стягнення заборгованості по кредитному договору
Розклад засідань:
16.01.2020 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
07.02.2020 11:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.02.2020 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
13.05.2020 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
06.10.2020 14:30 Київський районний суд м. Одеси
20.07.2021 14:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛФЬОРОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БАБИЧ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ГНИЛИЧЕНКО М В
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВА ТАМАРА ЮХИМІВНА
ЧІШМАН Л М
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛФЬОРОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГНИЛИЧЕНКО М В
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВА ТАМАРА ЮХИМІВНА
ЧІШМАН Л М
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
відповідач:
Кириченко Микола Васильович
Махоткіна Наталія Костянтинівна
Романова Наталія Юріївна
УПФУ в Талалаївського районі
позивач:
Гоппе Наталія Миколаївна
Кириченко Лілія Володимирівна
ПАТ "Банк Форум" в особі Сумської філії ПАТ "БАНК ФОРУМ"
Чижик Олексій Миколайович
боржник:
Янко Наталія Богданівна
Янко Сергій Миронович
заінтересована особа:
Богунський відділ державної виконавчо служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції в Житомирській області
заявник:
Гоппе Віктор Петрович
Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим ВІкторович
Товариство з обмеженою відповідальністю 'ФК ФОРТ'
скаржник:
Згурський Олександр Юрійович
стягувач:
Акціонене товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ 'КБ НАДРА"
ТОВ "Карго пром"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ 'КБ НАДРА"
ТОВ "Карго пром"