Рішення від 24.06.2010 по справі 2-1245/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1245/10

02 червня 2010 року. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Янжули С.А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 21 лютого 2004 року вона вступила до шлюбу з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. З вересня 2009 року в зв'язку з сімейними обставинами (перешкоджанням користування житловою площею) вона та її син змушені проживати у її батьків і повністю знаходитися на їх утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Державної допомоги на утримання дитини вона не отримує і тому змушена звернутися за допомогою до батьків, в той час, як більша частина заробітку відповідача витрачається ним на себе, а не на сім'ю. Відповідач працює в ПП «Перерва», має постійний заробіток.

Позивачка просить стягти аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки він являється батьком дитини, починаючи стягнення з вересня 2009 року.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини всіх видів свого заробітку (доходу), але не з вересня 2009 року, так як по березень 2010 року вони з позивачкою проживали однією сім'єю, а з моменту винесення рішення суду.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі .

Ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Копією свідоцтва про народження сина позивачки НОМЕР_1 від 28.07.2004 року підтверджується, що відповідач є його батьком.

Актом КЖЕП №13 м. Дніпропетровська від 31.05.2010 року підтверджується, що ОСОБА_1 проживала сумісно з ОСОБА_2 за місцем прописки по 01.03.2010 року, а потім добровільно зібрала речі і виїхала з зазначеної адреси.

Позивачка звернулася з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини до суду 12.05.2010 року.

На підставі ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача з моменту пред'явлення позовної заяви до суду позивачкою, тобто з 12 травня 2010 року.

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати позивачці аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57-60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягти аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровськ, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 травня 2010 року до повноліття дитини, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А.Янжула

Попередній документ
10018152
Наступний документ
10018154
Інформація про рішення:
№ рішення: 10018153
№ справи: 2-1245/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 09.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.11.2010
Предмет позову: про визначення аліментів на утримання дітей
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ